-7-
wij twee moties met betrekking tot het ziekenhuis gehad. De laatste motie
dateert uit 1977 en werd ingediend door de toenmalige Werknemersfractie,
welke nu deel uitmaakt van het Samenwerkingsverband. Hij denkt dat men op
deze manier met een motie, welke hij op een aantal elementen onderschrijft en
welke op een aantal punten dermate bijgeschaafd moet worden, hetgeen hij in
deze vergadering niet ziet gebeuren gezien de discussie, de zaak geen goed
doet als nu een motie na de eenstemmige motie van 1977, welke nog steeds
kracht van wet heeft en waaraan het college nog steeds gehouden is met ge
ringe meerderheid aangenomen wordt.
Het lid VAN ELZAKKER zegt dat men er van uit mag gaan dat alle raadsleden
voldoende bekend zijn met de situatie van het ziekenhuis. Het is jammer
dat deze motie vooraf niet uitgedeeld is. Hij dacht dat het nooit moeilijk
hoeft te zijn om over een zo belangrijke zaak als deze van gedachten te
wisselen. Het bestuur van het ziekenhuis heeft contact gezocht met het zieken
huisbestuur van Roosendaal. Dit geeft naar zijn gevoelen enkele gedachten
weer om met hetgeen in 100 jaren in Oudenbosch gegroeid is iets meer te doen
ten goede van de volksgezondheid in het algemeen. Hij vindt het een goede
zaak om dit even te bekijken. Hij kan met de heer Rennings mee gaan om te
proberen het een en ander bij te schaven. Men moet zorgen dat men niemand
tegen de borst stoot, want dat is altijd verkeerd. Men mag wel blijk geven
van ons grote vertrouwen in het vele goede wat hier in 100 jaren gegroeid is
en wat voor goeds het nog kan betekenen.
Het lid VAN HOOF zegt bij het samenwerkingsverband te proeven dat bij
sommige raadsleden geen begrip voor de situatie van het ziekenhuis zou zijn.
Hij wil stellen dat in de vergadering van oktober iets anders gebleken is.
Van de andere kant vindt hij als men de motie aanneemt dat het zinvol moet
zijn om een motie aan te nemen. Hij wil hiermede zeggen dat men daarmede
in een bepaalde richting stuurt. Wanneer in de motie van het samenwerkings
verband duidelijk wegen aangegeven zouden zijn om te komen tot het behouden
van het ziekenhuis dan was er alles voor geweest. Het blijft alleen wat
kritiek op deskundigen - nota bene op deskundigen, die door het bestuur van
onze provincie daarvoor gevraagd zijn; op geen enkele wijze is er feitelijk
aangetoond dat het advies onjuist was -. Wie zijn wij om af te geven op
deskundigen en om te zeggen dat het advies onjuist is? Hij vindt - dat moet
het uitgangspunt zijn voor het aannemen van de motie en dat heeft niets met
politieke kleur te maken - dat iedereen in Oudenbosch graag een ziekenhuis
wil hebben, dat een optimale verzorging aan de patiënten geeft. Wanneer
deskundigen daaraan twijfelen - dat het in de huidige situatie en vorm geen
haalbare zaak is en ook niet op langere termijn - dan is hij bereid om
zich daarachter te scharen. Dan spreekt hij niet uit dat hij het ziekenhuis
in Oudenbosch graag weg heeft. Hij sluit zich dan aan bij hetgeen de heer
Van Elzakker zegtvoorzover het mogelijk is is hij voor het behoud van het
ziekenhuis. De wegen die daartoe kunnen leiden ontbreken op dit moment.
Dat is de reden waarom hij niet voor deze motie kan stemmen.
Het lid WIJNEN zegt te willen reageren op de kritiek op onder andere belem
meringen, die het St. Elisabethziekenhuis gehad zou hebben. Als men te horen
krijgt dat men binnen 5 jaren gesloten moet zijn dan vindt hij dat dat een
overheidsbeslissing is waaraan men nogal conseauenties mag verbinden. Dat
betekent dat men in de ontwikkelingsmogelijkheden en in het functioneren wel
degelijk beperkt kan worden. In het rapport van de commissie leest hij dat
de grond-voorwaarde opgenomen is dat men binnen de opmerking genoemd in het
rapport Festen moet werken. Dat betekent op de eerste plaats dat men het
rapport Festen moet onderschrijven. Hier heeft de heer Van Hoof geen problemen
mee, maar er zijn andere mensen, die daarmede wel problemen hebben. In de
oktobervergadering is dit ook heel nadrukkelijk naar voren gebracht. Ten
aanzien van de kapitaalsvernietiging moet hij zeggen dat in Oudenbosch regel
matig geïnvesteerd wordt. In hoeverre zijn die investeringen bruikbaar? Kort
na het uitbrengen van het rapport Festen is aangevraagd om bepaalde voor
zieningen te optimaliseren. Waar gaat het allemaal naar toe? Aan de ene kant
krijgt men aanpassingen en aan de andere kant wordt gezegd dat het zieken
huis over 5 jaren of zo snel mogelijk kan sluiten. Hij denkt dat het van belang
