steunen. Vorig jaar heeft zijn fractie over deze kwestie gezegd dat men geen
voorstander van het behoud van het ziekenhuis was als niet aan bepaalde voor
waarden voldaan zou worden.
Het lid VAN HOEK zegt dat hij iedere aktie met betrekking tot het behoud van
het ziekenhuis zal steunen.
Het lid KOK zegt een tussenvoorstel te willen doen. Nu blijkt enige onduide
lijkheid omtrent de inhoud van de motie. Hij zou voor willen stellen om na de
koffiepauze op deze zaak terug te komen.
De VOORZITTER zegt te denken dat hiermede niet zoveel aan de bezwaren tegemoet
gekomen wordt. Misschien is er een andere methode om tegemoet te komen aan,
vooral de bezwaren van de heren Rennings, Van der Graaf en Van Hoof door te
zeggen kennisgenomen te hebben van alle stukken, die daarop betrekking
hebben en draagt burgemeester en wethouders op alles in het werk te stellen om
te bereiken dat het ziekenhuis behouden blijft.
Hierover kan men zinvol discuteren, alleen ontvallen hieraan alle overwegingen.
Hij denkt dat als wij iets in die richting vallen doen het alleen zin heeft als
dat door de heer Van der Graaf en door de heer Van Hoof als zinvol wordt
ervaren. Hij constateert dat men het niet zinvol acht na de pauze op deze zaak
terug te komen. In de motie wordt gezegd dat het ziekenhuis door maatregelen
van de overheid sterk is belemmerd. Hij dacht dat er geen sprake was van
maatregelen van de overheid. Een dergelijke overweging handhaven betekent
uitgaan van een niet helemaal correcte overweging. Het punt van kapitaalver
nietiging is geen gegeven. Hij denkt dat het verstandig is om ook dat niet
als overweging te gebruiken. Het kan best zijn dat de kapitaalgoederen, die
er zijn, op een andere manier gebruikt kunnen worden. V/at betreft de opdracht
aan burgemeester en wethouders zich te onthouden om medewerking te verlenen
aan de uitvoering van de voorstellen in het rapport moet hij zeggen dat men
daarin geen enkele rol vervult. Hij deelt overigens ook wel de opvatting van
de heer Rennings dat men voorzichtig moet zijn met het formuleren van bij
voorbeeld een zin als "de opdracht is onjuist". Hij gelooft dat men dan op
een stoel gaat zitten die niet de onze is. Het toezicht op gedeputeerde staten
is niet opgedragen aan de gemeenteraad van Oudenbosch maar aan provinciale sta
ten. Vandaar dat men nu niet een dergelijke houding moet aannemen. Hij ge
looft wel dat men met betrekking tot het rapport duidelijk moet overwegen dat
het een rapport is binnen het kader van de grenzen, die aangegeven werden door
gedeputeerde staten. Gedeputeerde staten bieden het rapport integraal aan. Men
neemt het daar geformuleerde pakket condities over en zegt tegen de staats
secretaris: hier is het en maak het nu maar waar! De vraag is daarom of er
ooit een weg terug is als er een eerste stap op die weg door de staatssecre
taris wordt gezet. Hij denkt dat de overweging aan het slot van het betoog
van de heer Rennings - dat men over 5 jaren misschien blij zal zijn met 100
bedden - erg speculatief is en dat daarvoor de allereerste stap verschoven zal
moeten worden als men daarnaar wil streven. Aansluitend op de opmerking
over die marge waarbinnen het rapport opgemaakt moest worden - hij wil er wel
op wijzen dat hij dit zegt als voorzitter naar aanleiding van de ingekomen
stukken - dat hij nergens in het stuk tegengekomen is dat het ziekenhuisbe
stuur zich heeft uitgesproken niet bereid te zijn het bestuur van het zieken
huis voort te zetten. V/at dat betreft kan het best zijn dat een uitspraak
van de raad toch wel weer een argument kan zijn voor de staatssecretaris om
daarmede rekening te houden en ook rekening te houden met de mogelijkheid
dat dat bestuur best wil doorgaan als daarvoor de mogelijkheden geschapen worden.
Het lid KOK zegt dat het rapport van de werkgroep op geen enkele wijze ver
schilt van het rapport Festen. Hij leest daarin dat de klinische functie uit
Oudenbosch gaat verdwijnen. Dit vindt hij op zich een treurige zaak.
Als v/ij spreken over de klinische functie dan spreken we over een werkgelegen
heid voor 75 a 80 personen. Hij proeft van bepaalde raadsleden ook de poli
tieke grondslag. Hij v/eet ook wel dat hij bepaalde raadsleden niet mee kan
krijgen voor deze motie. Dit wist hij al voordat hij hier ging zitten. Hij
wenst dat over de motie gestemd zal v/orden
Het lid RENNINGS zegt dat de motie om het ziekenhuis te behouden alleen zin
heeft als deze met ruime meerderheid wordt aangenomen. In het verleden hebben
