-3.4-
circulatieplan.Iets waarvoor in dit kader een raad nauwelijks geëauipeerd
is. Waarom moest een dergelijke weg gekozen worden? Waarom gaat het college
niet loyaal om met de raad? In die zin dat, wanneer daar duidelijke alterna
tieven gegeven worden, waarom wordt er dan niet in een stuk, hetzij ingegaan
als aanvaarding van bepaalde wensen uit de raad, hetzij duidelijk de motie
ven aangegeven waarom dit niet v/ordt aanvaard? Een informele bijeenkomst als
hier bedoeld geeft alleen maar de nodige frustraties, de nodige gedachte van:
waarom zit je er eigenlijk, je kunt eigenlijk net zo goed alleen maar door
die deskundigen een verhaal laten houden, niets zeggen en dan weer wegwandelen,
want discuteren heeft dan geen enkele zin. Hij zou dan ook het voorstel willen
doen om in ieder geval die weg niet meer te bewandelen en in het vervolg,wanneer
er bij soortgelijke zaken informeel beraad plaatsvindt, in ieder geval te
zorgen voor een behoorlijke notulering van dat informeel beraad en ook aan
te sturen op een zodanige discussie dat daaruit gedistilleerd kan worden welke
de beleidsintenties van de raad zijn. Dat lijkt op besluitvorming. Als zo
danig is dit niet bedoeld. Dit is meer bedoeld in de zin van: college van
burgemeester en wethouders, dan weet u van tevoren wat de gedachte van de raad
is en dan kunt u daarmee werken. Hij moet wel zeggen dat het aannemen van het
verkeerscirculatieplan nu in dit stadium, zonder dat er enige rekening is ge
houden met de gedane suggesties en gegeven alternatieven, voor zijn fractie
een uitermate moeilijke zaak zal zijn.
Het lid WIJNEN zegt nog te willen opmerken dat de heer Du Pont wel genoemd
heeft de omleiding via de Spoorlaan, maar ook is genoemd het West Vaardeke
in plaats van de Bornhemweg of naast de Bornhemweg, maar in ieder geval de
Bornhemweg niet zo met een dergelijke prioriteit te behandelen en het West
Vaardeke maar met een groene streep. Dit heeft hij destijds ook nog naar voren
gebracht
Het lid RENNINGS zegt dat wethouder Du Pont met diens argumenten zijn fractie
heeft overtuigd ten aanzien van de prioriteit van de tunnel. Hij heeft uit de
woorden van de wethouder begrepen dat deze toezegt dat bij de uitvoering nor
men gehanteerd kunnen worden. Hij had liever gehad dat wethouder Du Pont
gezegd had dat er naar gestreefd werd dat er normen zijn. Wethouder Du Pont
is op twee vragen, door spreker gesteld, niet ingegaan. Spreker is er vanuit
gegaan dat de samenvatting het beleid aangeeft, wat het college de komende
jaren denkt te voeren. Hij moet uit de nota lezen dat de doelstelling is:
het treffen van voorzieningen voor langzaam verkeer. Hij heeft dan ook gemist
het treffen van voorzieningen voor langzaam verkeer langs de Bornhemweg. Hij
weet nu wel dat in het investeringsprogram voor 1980 of 1981, dat is hij kwijt,
die voorzieningen zijn voorzien. Hij denkt echter dat het van een zekere
consistentie getuigt om dat in het beleid dan ook naar buiten te brengen.
Voorts denkt hij dat het essentieel is dat, als men dit rapport tot uitgangs
punt van beleid maakt, dan ook het treffen van parkeerregulerende maatregelen
in de kom noodzakelijk zal zijn. Zonder het slot van het betoog van de heer
Van der Graaf te onderschrijven vindt ook hij dat het inderdaad in de toekomst
aanbeveling verdient de informele vergadering te notuleren. Met inachtname
van deze twee, in tweede termijn, gemaakte opmerkingen waardeert hij in al
gemene zin dit plan in hoge mate. Behoudens de twee amenderingen zag hij dit
plan graag vanavond aangenomen.
De VOORZITTER zegt allereerst te willen reageren waar het de werkwijze van de
raad betreft. In november en januari zijn er twee informele bijeenkomsten
van de raad geweest. Iets wat min of meer was afgezworen bij de instelling
van de commissie voor algemene en bestuurlijke zaken,want juist om een
gereglementeerd kader te krijgen om met elkaar te praten is deze commissie
ingesteld. In de commissie is het principe dat met elkaar overleg wordt ge
pleegd om te komen tot het invullen van fasen in het voorbereidingsproces.
De informele raadsvergadering rond het verkeerscirculatieplan was, van de
kant van het college, bedoeld het vertrouwd maken met de moeilijke technische
materie. Inmiddels is men er sinds november mee vertrouwd en praat men er
gemakkelijk over. Hij heeft toch de indruk dat daaraan ook voor een stuk
dienstbaar is geweest de presentatie, die toen door Adviesbureau Arnhem
