-30-
Dit voorstel is met de nodige zorgvuldigheid opgemaakt. Hieruit mag
men concluderen dat het klopt. Met de heer Van Hoof is het college het
eens dat overschotten op de rekening te betreuren zijn. Men had hier
wat mee kunnen doen of men had deze gelden niet hoeven te innen. Het
college heeft zich voorgenomen zo betrouwbaar mogelijk te begroten en
op die manier de lasten niet zwaarder te maken dan nodig is. Met betrek
king tot het voorstel van de commissie moet hij zeggen dat dit een kwestie
van notulering is.
Het lid DEN BRABER zegt dat, als het college besluit een raadsvoornemen
niet uit te voeren dat besluit dan aan de raad ter beoordeling moet
worden voorgelegd. Hij denkt dat geen tweede poging gedaan is het raads
voornemen uit te voeren.
De VOORZITTER zegt dat het besluit genomen werd naar aanleiding van een
aanbieding van de kant van het financieel dagblad. Dat dit eenmalig zou
zijn v/as op het moment dat men die aanbieding deed niet te voorzien.
Men heeft in de loop van het jaar niet meer gereageerd, zodat men aan
het eind van het jaar heeft kunnen constateren dat er niets gebeurd was.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van
burgemeester en wethouders. De aanwezige wethouders onthouden zich
van stemming.
25° Voorstel tot het verhogen van het krediet in verband met de inrichting
van het 3q lokaal van de Isaac da Costaschool/l22e wijziging gemeentebe
groting 1978.
26. Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 72 van de Lager-
onderwijswet en het beschikbaarstellen van een krediet voor de aanschaf
fing van twee schoolborden ten behoeve van de Isaac da Costaschool/l23e~
wijziging gemeentebegroting 1978.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
27. Rondvraag.
Het lid VAN HOOF zegt dat men in de vergadering van april heeft gesproken
over de verkoop van gronden van het industrieterrein en de plannen nabij
de Zouavenlaan betreffende de Gebroeders van Agtmaal. Door het college
is toen uitdrukkelijk toegezegd uiterlijk in de vergadering van augustus
op deze zaken terug te komen. Hij zou willen vragen wanneer de raad con
crete gegevens hieromtrent kan verwachten»
De VOORZITTER zegt zich niet te kunnen herinneren dat het college in de
vergadering van augustus op deze zaak terug zou komen. De raad heeft be
sloten dat de firma van Agtmaal zich uiterlijk binnen drie maanden defi
nitief over bedoelde kwestie moet uitspreken. Die uitspraak is na 1-jf-
maand gekomen. Men is toen de voorwaarden gaan formuleren. Deze zijn
door de firma van Agtmaal voorgelegd aan haar juridisch adviseur. Af
gelopen dinsdag is men bij hem geweest en heeft men gezegd de condities
te aanvaarden. Het probleem is evenwel dat geëist wordt dat het bedrijf
wordt afgebroken, omdat de teneur van de raadsvergadering was dat dit
moest, omdat bedoeld bedrijf moest worden verplaatst vanuit een woon
wijk naar het industrieterrein»
Het lid VAN HOOF zegt te willen vragen waarom het college gekozen heeft
voor een openbare aanbesteding van het tennispaviljoen. Hij dacht dat het
de afgelopen tijd de gewoonte was te trachten de werkzaamheden zoveel
mogelijk, binnen aanvaardbare grenzen, door in onze gemeente gevestigde
