-10-
enigszins interessante Werknemerspartij liet bij monde van de heer Brouwers
de toehoorders weten dat zijn partij niet met het C.D.A. mocht worden
vereenzelvigd, dat er wel samenwerking was of zou kunnen zijn,
dat moest worden afgewacht hoe het
zich zou ontwikkelen, dat hoe dan ook over k jaar hij met de Werknemers
partij aan de verkiezingen zou deelnemen en niet onder C.D.A.-vlag. Of
was hij toen eigenlijk toch al een beetje C.D.A. We zullen het binnen
kort, misschien vanavond al, weten. Na zijn woorden kon men verbijstering
constateren bij de heer Wijnen, verslagenheid bij "Algemeen Belang en V/el-
zijn". Of sliep de woordvoerder daarvan reeds Hoe het ook ware, de in
terne onduidelijkheid van het samenwerkingsverband was voor vele duidelijk
geworden.
Mijnheer de voorzitter, O.N.S. stelt intussen op de eerste de beste pagina
van haar programma voor deze raadsperiode het volgende. Ik citeer.
"Landelijke partijprogramma's spelen nauwelijks een rol in de gemeentepo
litiek. Binding met een landelijke groepering kan een machtsstrijd doen
ontstaan, die een open oog voor de plaatselijke problemen en een onaf
hankelijke opstelling onmogelijk maakt." Einde citaat. Zou misschien hierin
het argument gelegen nijn om niet met de Partij van de Arbeid samen te
willen werken Mijnheer de voorzitter, hoe moet ik dan het huwelijk tus
sen O.N.S. en het C.D.A. dat ons vanavond formeel wordt aangekondigd be
grijpen V/at wordt ons door O.N.S. nu voor getoverd Een "programma",
zoals zij zo'n kattebelletje betitelen, uit te voeren samen met de "in het
samenwerkingsverband werkende fracties", het C.D.A. dus.
Ja, mijnheer de voorzitter, O.N.S. kent O.N.S.
Mijnheer de voorzitter, in de eerder door mij geciteerde verkiezingskrant
doen de heer Brouwers de wens dat, ik citeer, "alle mensen hun verstand
zouden moeten gebruiken". Welnu ik ben minder veeleisend, mijnheer de
voorzitter, ik zou het een gebaar van herstel van integriteit en vertrou
wen vinden als in deze raad nog 5 mensen aan die wens zouden willen vol
doen.
Mijnheer de voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid wil dat
de wens van de kiezers gehonoreerd wordt. Als O.N.S. en het C.D.A. de
kiezers willen bedotten dan is dat verder voor hun verantwoording. Als de
3-mans fractie van de Partij van de Arbeid om niet-uitgesproken redenen
buitenspel wordt gezet, dan vinden wij het een zaak van politiek fatsoen
ten opzichte van de kiezers en ten opzichte van ëLkaar in deze raad dat de
navolgende fractie in grootte benaderd dient te worden voor de bezetting
van een wethouderspost. Ja, mijnheer de voorzitter, men mag het dan niet
altijd eens zijn met dat wat de fractie Algemeen Belang zoal in de loop
van de jaren naar voren heeft weten te brengen, noch met hun stemgedrag,
toch zijn wij de mening toegedaan dat het de wens van de kiezers is - en
reeds 2 raadsperioden is dat zo geweest, soms in nog duidelijker mate
zoals collega Van der Graaf reeds opmerkte - dat deze fractie in deze
situatie, hoe onverkwikkelijk op zich dan ook, dat deze fractie, wordt
gevraagd een wethouder te leveren. Deze fractie, Algemeen Belang, heeft
gezien het verleden nog veel tegoed, met name van de nu samenspannende
C.D.A. -tandem. De namen van Brouwers en Van den Heuvel vielen reeds eerder.
Tot slot, mijnheer de voorzitter, zou ik u willen verzoeken de heer De Veth
te vragen of zijn fractie benaderd is inzake het eventueel leveren van
een kandidaat voor het wethouderschap. Helaas is informatie ten aanzien
hiervan mijn fractie niet bekend als gevolg van de ons inziens onjuiste
procedure, welke door O.N.S. is gevolgd.
