-3-
tesamen met de in het samenwerkingsverband werkende fracties. Wij zijn met
dit voorstel akkoord gegaan. Toen definitief bekend was geworden dat de
heer van Hoof als afzonderlijke fractie zou gaan functioneren hebben wij
ook hem uitgenodigd. De heer van Hoof heeft ons medegedeeld dat hij aan
dit overleg niet zou deelnemen. Nadat wij alle fracties met uitzondering
van de fractie van de heer van Hoof hadden geraadpleegd hebben wij vast
gesteld dat een combinatie van O.N.S. en het samenwerkingsverband kan
rekenen op de steun van minimaal de fractie van de heer De Veth en van
de heer Van Hoek. De combinatie van O.N.S. met de Partij van de Arbeid
kon rekenen op de steun van de heer Plevier, mits de heer van der Graaf
wethouder zou worden en er geen gedetailleerde afspraken zouden worden
gemaakt. De mening van de heer Van Hoof was ons op dat moment niet bekend.
De heer Plevier heeft in dit overleg desgevraagd meegedeeld dat alleen de
heer Brouwers voor hem een aanvaardbaar alternatief, zij het niet bij
voorkeur, kon zijn voor de functie van wethouder naast ondergetekende.
De raadsfractie van O.N.S. heeft daarop de volledige fractie het resul
taat van het overleg medegedeeld. Vervolgens heeft de volledige fractie
in meerderheid besloten te kiezen voor een combinatie O.N.S. samenwer
kingsverband en allereerst daarop het overleg te richten.
Overwegingen waren daarbij: een grotere steun in de raad en een voort
gezette samenwerking met een werknemersfractie, waarmede de afgelopen 12
jaar v/erd samengewerkt. De Partij van de Arbeid had ons in het overleg
gevraagd of wij het resultaat daarvan mondeling wilden mededelen.Dit
is gebeurd. Daarna hebben wij de besprekingen met het samenwerkingsverband
voortgezet om te komen tot bepaalde afspraken. Op verzoek van de overige
fracties, dit verzoek was in het eerste overleg gedaan, werd het resultaat
daarvan aan hun voorgelegd in plaats van dat zij aan het overleg zouden
deelnemen. Bij dit overleg was ook de heer Plevier aanwezig. Nadat in dit
overleg nog enige wijzigingen waren aangebracht, hebben wij het concept
in zijn definitieve versie toegezonden aan alle fracties, met de uit
nodiging voor een vooroverleg om te komen tot een afspraak over de
samenstelling van de commissies. Aan dit verzoek hebben alle fracties
voldaan, met uitzondering van de fractie van de Partij van de Arbeid.
De redenen daarvoor zijn bekend.
Mijnheer de voorzitter, wij dachten dat het juist was hier een uiteenzet
ting te geven van de door ons gevoerde besprekingen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter, kort voor de statenverkiezingen heb ik in eèn
interview voor het Brabants Nieuwsblad gezegd: "Het wordt legaler in
Brabant om socialist te zijn". De verkiezingsuitslagen hebben mij daarin
gelijk gegeven. Zowel de statenverkiezingen als de raadsverkiezingen, met
name in onze gemeente hebben duidelijk gemaakt dat de Partij van de Arbeid
ingeburgerd raakt. Alle plaatselijke groeperingen vertonen een gestage
en zekere teruggang. Alleen de Partij van de Arbeid wint en hoe....
Verandert bij de kiezers het stemgedrag en dat tegen de ridicule hoe
veelheid onherkenbare clubjes in...niet alzo handelen en gekozenen. Zij
snappen niet dat de bordjes worden verhangen. Zij denken nog in termen
van jaren geleden. Zij zijn vervreemd van de werkelijkheid. Zij missen
de aansluiting bij de politieke processen. Een en ander brengt echter wel
wat duidelijkheid. Veel meer dan tot dusverre zien we twee politieke
tegenpolen: politieke progressieviteit en politiek conservatisme. Jammer
dat de club die zich in de afgelopen vier jaren redelijk progressief op
stelde, O.N.S., nu de zijde van het conservatisme heeft gekozen. En daar
mee voor het politieke gedreutel van pappen en nathouden in plaats van te
kiezen voor een wezenlijk politiek beleid.
