- 17 -
dige aandacht» Uit het preadvies blijkt niet wat de wijkvereniging eigen
lijk wil» Dit komt wel tot uiting in het verslag van de bespreking»
De wijkvereniging wilde ook een openlucht-theater» Als men het preadvies
leest krijgt men de indruk dat dat eigenlijk onzin is»
Op het tijdstip dat het gesprek met de wijkvereniging plaatsvond stond
in de Rotterdamse Courant de mededeling dat er een openlucht-theatertje
was geopend tussen museum Boymans van Beuningen en het Dijkzichtzieken-
huis. Als men daar goed bekend is dan weet men dat dat een verre van idea
le plaats is»
Een dergelijk idee is niet belachelijk» Men moet niet verwachten dat het
een bezettingsgraad als Fidei et Arti heeft» Het moet ook een speelter
rein voor kinderen zijn» Als men de financiële kanten van de zaak bekijkt
dan kan men er in eerste aanleg kanttekeningen bij plaatsen»
Toch kan men zeggen dat het bestemmingsplan Velletri op dit moment een
overschot heeft» Een groenstrook in de wijk kost in verhouding vrij veel
geld. Dit wordt verrekend in de exploitatie-opzet van de gehele wijk»
Vergelijk het maar met een kavelprijs van een woningwetwoning, 160 m2 a
13=000,Hoeveel keer 160 m2 ligt er aan grasveld in een wijk. Dan
zegt men dat er nogal wat geld gestoken is in die paar vierkante meters»
De financiële overwegingen moet men anders beredeneren. Wanneer men de
andere kant gaat bekijken en wanneer men ziet dat men ter plaatse k
bungalows gaat bouwen dan is zijn afweging nog steeds en consequent dat dit
een stuk gemeenschapsbezit is. Dat moet men zo ver vervolmaken dat het als
gemeenschapsbezit kan worden gebruikt.
Hij is het dus niet eens met dit voorstel.
Het lid RENNINGS zegt dat de bestemming van dit gebied al lang ter discussie
staat. Sommige mensen zeggen dat de raad het vertraagt» Hij vindt dat de
discussie zinvol is geweest. In het begin heeft men afgesproken ter plaat
se woningbouw te realiseren. Als hij nu de alternatieven van de laatste
maanden bekijkt, dan komt hij tot de volgende conclusie. Er is weinig
steun om daar een parkje te maken» Een bepaald gedeelte van het bomen-
bestand moet gehandhaafd blijven, maar in Oudenbosch doet zich binnenkort
een betere gelegenheid voor om een park te maken. Hij heeft de indruk dat
de behoefte aan een t;^eede peuterspeelzaal groeiende is» Hij kan zich heel
goed vinden in de argumenten van het bestuur van de peuterspeelzaal, wan
neer dit zegt dat men nog wel een voorziening over het spoor wil hebben.
Met betrekking tot het alternatief openlucht-theater dacht hij dat een
dergelijk theater wel gunstig gelegen moest zijn» Als men het openlucht
theater in Rotterdam bekijkt dan ziet men dat dat theater aan de ene kant
achter hoge gebouwen is gelegen en aan de andere kant enkele honderden
meters van een weg af ligt. Als men bij het kruispunt Bosschendijk -
Zouavenlaan gaat staan dan komt men er achter dat het één geruis is van
verkeer» Volgens hem is het weinig aantrekkelijk om daar een open
lucht-theater zonder geluidsinstallatie te maken» Door het verminderen
van het aantal te bouwen woningen blijft er een grotere zekerheid bestaan
dat de te handhaven bomen ook gehandhaafd zullen blijven. Dit alles af
wegende is hij van mening dat de raad het voorgestelde beleid van het
college moet volgen» We1 wil hij het recht voorbehouden dat de woningen,
bij het in stemming brengen van het bestemmingsplan, zodanig worden ge
situeerd dat, als die gronden ter beschikking van de gemeenschap zouden blij
ven er dezelfde rechten voor wegenaanleg zouden gelden»
Het lid KESSEL zegt dat zijn fractie akkoord kan gaan met dit voorstel als
ter plaatse een optimaal behoud van het groen gewaarborgd wordt. Hij
ziet gaarne de plannen in deze tegemoet.
Het lid KOK zegt het eens te zijn met hetgeen de heer Rennings zojuist
