-5-
niem besloten heeft de kandidatuur van Hoeven te steunen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt graag van de heer Rennings te willen vernemen
wat deze eerder gemaakte afspraken inhouden. Hij draagt hiervan geen
kennis.
Het lid PLEVIER zegt te willen mededelen welke commissieplaatsen door de
Oudenbossche vertegenwoordigers worden ingenomen.
De heer Rennings heeft zitting in de onderwijscommissie; de heer Van
Elzakker in de commissie verkeerszaken en volksgezondheid en spreker
zelf heeft zitting in de economische commissie.
Het lid VAN HOOF zegt dat in de notulen van de gewestraad van 21 augus
tus vermeld staat dat de Oudenbossche vertegenwoordigers, de heren Brouwers
en Rennings, zonder bericht van verhindering afwezig waren. Hij vindt
dit een vreemde zaak.
Het lid VAN ELZAKKER zegt dat tijdens de allereerste vergadering in
Bergen op Zoom er wel is gesproken over het feit om de vertegenwoordiging
in het dagelijks bestuur bij toerbeurt te doen. Een afspraak als zodanig
is eigenlijk nooit gemaakt.
Het lid RENNINGS zegt dat de heer Van Elzakker bij de bespreking met de
afgevaardigden van Hoeven en Oud Gastel die afspraak heeft bevestigd.
Met betrekking tot zijn afwezigheid op de vergadering van 21-8 moet hij
zeggen dat hij pas sinds 5 september als afgevaardigde is aangewezen.
Het lid BROUWERS zegt zijn afwezigheid te willen verklaren. Hij was
onderweg gestrand en kon zijn plaatsvervanger niet meer waarschuwen. Der
halve was het hem niet meer mogelijk zich af te melden.
Het lid WIJNEN zegt met betrekking tot het schrijven, genoemd onder
nummer 21, dat Micro Voetbal Oudenbosch wel is aangesloten bij een bond,
doch niet bij een bond zoals die in de subsidieverordening genoegzaam is
te vinden. Hij dacht dat het wel verwarring schept dergelijke formele
brieven te laten uitgaan.
De VOORZITTER zegt dat er twee redenen worden aangegeven voor de afwij
zing van het subsidieverzoek. Het is wel formeel, maar men heeft gestreeft
de problematiek in een uniform jasje te steken om elke vorm van wille
keur er uit te halen. Aan alle instellingen, welke voor subsidie in aan
merking zouden kunnen komen, is een exemplaar van de vastgestelde subsidie
verordening toegezonden.
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 19 en 22 voor kennisgeving aan
te nemen;
b. de verzoeken, vermeld onder 20 en 21 conform bijgevoegd ontwerp-schrij-
ven te beantwoorden.
^.Oo Voorstel tot aankoop van grond aan de Havendijk/l3^e wijziging ge
meentebegroting 1978.
Het lid RENNINGS zegt te willen vragen waarom de gemeente de eigendom
van deze grond moet verwerven.
De VOORZITTER zegt dat deze grond momenteel is verpacht als industrie-
grond. Op grond van het feit dat deze grond de berm van de weg is, waarin
alle leidingen zijn gelegen, is de gemeente de eerstaangewezene om een
relatie te hebben met de eigenaar. De gemeente zou dan de pacht over moeten
nemen. Op grond dat in die grond alle leidingen liggen acht de direkteur
van het bedrijf gemeentewerken het gewenst om bedoelde grond in eigendom
te verwerven en deze niet in erfpacht te nemen. Deze prijs is totstand
gekomen door de in eerste instantie gevraagde pachtsom ad 0,25 per vier
kante meter te kapitaliseren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
