-27-
boven, alleen gezonde bedrijven werken samen, en je hoeft nergens ook
maar enige steun te zoeken als het niet goed gaat, althans als men nega
tief over je doet. Mijnheer de voorzitter betreffende de beddencapaciteit,
de lage opnamecoëfficiëntie en de lange verpleegduur is voor Oudenbosch
selectief gebruik gemaakt uit cijfers van voorafgaande jaren. Daarbij
wordt voor het ziekenhuis hier terplaatse een dalende tendens opgemaakt
terwijl voor andere ziekenhuizen een toeneming van het aantal opnamen
wordt vermeld. Als men de cijfers betreffende de opname in Oudenbosch in
de periode 1973-1975 bekijkt dan zal men vast moeten stellen dat er een
zelfde ontwikkeling inzat als de overige ziekenhuizen.
Verder mijnheer de voorzitter wil ik op het cijfer materiaal niet ingaan
omdat deze ieder tot zijn beschikking heeft en alleen ieder zijn conclu
sie daaruit moet trekken.
Mijnheer de voorzitter het ziekenhuis in Oudenbosch is een belangrijk
gegeven en ik vind dat er alles aan gedaan moet worden om dit voor Ouden
bosch te behouden tot v/elzijn van iedereen."
Het lid VAN DER GRAAF (Partij van de Arbeid) zegt het volgende:
"In de loop des jaars is deze gemeente eene onschatbare gunst te beurt ge
vallen door het zien oprijzen van een prachtig uiterst doelmatig ingericht
gasthuis en oude mannen en vrouwenhuis. Zoals u bekend is, is deze stichting
het werk van ene hoogst achtenswaardige weduwe, vrier naam de kiesheid verbied
hier te noemen, die geheel uit eigen middelen op onbekrompen wijze Ouden
bosch met die inrichting zegende. Mijnheer de voorzitter, dat was in 1872.
De geschiedenis leert ons verder dat het ziekenhuis feitelijk eerst werd
geopend op 27 oktober 1873= In het jaarverslag wordt vermeld dat in dat
jaar 12 patiënten werden opgenomen, waarvan er 5 voor het einde van het
jaar werden ontslagen, 2 patiënten nog in het ziekenhuis verbleven en die
andere 5? Pie waren overleden. Er is veel veranderd in de gezondheidszorg,
al was het maar dat wij nu niet meer de helft van de patiënten in overleden
toestand het ziekenhuis zien verlaten. De kwaliteit van de gezondheids
zorg is in de loop van die ruim honderd jaar drastisch verbeterd.
Planning en financiering van de gezondheidszorg zijn een openbare zaak
geworden, en niet meer afhankelijk van "eene hoogst achtenswaardige weduwe".
Dat betekent intussen ook dat het antwoord op de vraag wat er met het
Oudenbossche ziekenhuis moet gebeuren niet primair gegeven dient te worden
door het bestuur van dat ziekenhuis en niet door de medische staf van dat
ziekenhuis, en al evenmin door de Oudenbossche bevolking door middel van
een handtekeningenaktie. Daarmee doe ik niets af aan de waarde die gehecht
moet worden aan inspraak van de bevolking en belanghebbenden. Alleen, in
spraak mag nooit leiden tot ongewogen aanvaarding door het verantwoorde
lijk openbaar bestuur, van datgene wat te berde wordt gebracht.
Er gebeuren nogal wat vreemde dingen die bij die weging aandacht verdienen.
Door de Vrouwenraad wordt een handtekeningenaktie georganiseerd. Zij maken
wat schoonheidsfoutjes, schoolkinderen die op pad worden gestuurd eerst
met een briefje aan de ouders "op verzoek van het gemeentebestuur, mee te
mogen doen aan de aktie" daarna langs de deuren met de handtekeningenlijsten.
Door de vrouwenraad wordt geen enkele poging ondernomen om voor de bevol
king inzichtelijk te maken waar het om gaat. Slechts de emotionele kreet
is te horen: "Het ziekenhuis moet blijven". Van die kinderen aan de deur
kun je natuurlijk ook niets wijzer worden. Dan krijgt de vrouwenraad
de gelegenheid om eens haarfijn aan belangstellenden uit te leggen wat er
aan de hand is, in een door het Maatschappelijk Centrum Oudenbosch ge
organiseerde forumavond, en wat gebeurt er dan? Zij laten het afweten.
Kunnen zij niet uitleggen waarom de adviezen van de commissie Festen niet
juist zijn?
