-19-
Het lid VAN HOOF zegt dat de meerkosten eigenlijk betrekking hebben op
planwijzigingen« Zou iemand in het kort kunnen aangeven wat die plan
wijzigingen eigenlijk inhouden, zo vraagt spreker»
Het lid DU PONT zegt dat in de vorige commissievergadering uitdrukkelijk
is gesproken over de situatie, die zal gaan ontstaan als de oplevering
heeft plaatsgevonden» Daarvoor zullen uiteraard regelingen worden getrof
fen» Deze v/orden ook gepubliceerd» Met betrekking tot de wijzigingen, die
opgetreden zijn tijdens de werkzaamheden van de ontstoring van de Duitse
zenders het volgende» In eerste instantie is zowel de technische com
missie als de installateur ervan uitgegaan dat men de storing moest
zoeken in het verbeteren van de constructie in de mast om zo een betere
uitrichtingsmogelijkheid te krijgen» Gaandeweg is men tot de conclusie
gekomen dat dat technisch wel mogelijk was, maar dat mogelijk een beter
resultaat verkregen zou worden met het richten op Aken» De zender Aken
is een zender die minder vermogen heeft dan de zender Kleve, waarop
Duitsland I was gericht» Daarom is overgegaan van een vierling antenne
op een achtling» Hierdoor moesten de antennes voor Duitsland II en
Duitsland III onder het platform komen» Bovendien is de antenneconstructie
voor Aken anders daa dde voor Kleve«Daarom moest er een andere constructie in
de mast aangebracht worden» In eerste instantie dacht men dat de con
structie onder het platform ongewijzigd kon blijven. In tweede instantie
moeet ook deze gewijzigd worden» Bovendien moest er een andere constructie
op het platform worden gemaakt» Die wijzigingen hebben nogal wat finan
ciële consequenties met zich gebracht»
Het lid VAN HOOF zegt dat het hem voorkomt dat er in een eerdere ver
gadering hierover reeds is gesproken» Toen is er met stafkaarten gesmeten
waaruit bleek dat het richten op Aken goede resultaten zou opleveren»
De VOORZITTER zegt te willen wijzen op het reglement van orde en daar
naast op het feit dat de raad door het instellen van de commissie
centrale antenne-inrichting de bevoegdheden in deze heeft overgedragen.
De raad heeft nu uitsluitend de financiële consequenties te bespreken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
13° Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet ten
behoeve van de centrale antenne-inrichting in verband met uitbreiding
aantal te ontvangen televisie-zenders/3e wijziging begroting 1978 Cen
trale Antenne-Inrichting en 128e wijziging gemeentebegroting 1978.
Het lid VAN HOOF zegt dat het jammer is - in de oorspronkelijke aanbie
ding van de firma Vos, zou volgens de commissie deze voorziening wel
hebben gezeten - dat men kiest voor de weg van de minste weerstand en
dat de firma Vos het gelijk aan haar kant heeft» Hij kan zich voorstel
len dat men hiervoor kiest vanwege het feit dat men anders een langdurige
procedure krijgt»
Het lid DU PONT zegt dat de heer Van Hoof de zaken enigszins verkeerd
weergeeft. Dat dit bedrag in de oorspronkelijke offerte zat is in genen-
dele waar. In de oorsprohkelijke offerte is een net aangeboden met 12
kanalen, waarvan er 7 ingebouwd zouden zijn» Men heeft toen aan de firma
Vos een prijsindicatie gevraagd wat het ging kosten als er straks een
kanaal bij zou worden getrokken» Vos heeft in die tijd hiervoor een
prijsindicatie van 20.000,per kanaal gegeven. Later is er een prijs
van Vos uitgekomen, welke op 61.000,uitkwam» De technische commissie
heeft toen gezegd dat die prijs nogal aan de hoge kant was. Het zou moe
ten kunnen voor 50.000,Daarvoor is ook het krediet gevraagd» De
moeilijkheid was dat de kasten met de 16 eindversterkers niet berekend
waren op meerdere kanalen» Wij hebben van Vos in een later stadium een
