-13-
enigszins het vertrouwen heeft verloren. Van het N.K.V. heeft hij het
vreemd gevonden dat met name het N.K.V.met zoveel leden in Oudenbosch,
een werkgever als kandidaat moet stellen. Hij begrijpt niet dat zij geen
tweede kandidaat in hun eigen kring hebben kunnen vinden. De wethouder
zegt dat hij niet accepteert dat zaken verzwegen zouden zijn, omdat alle
organisaties zijn benaderd. Akkoord. Hij weet dat dat gebeurd is. Hij
heeft nog niets van de heer Grizell gehoord en dat die brief er wel zou
zijn geweest. Met andere woorden: hij weet nog net zoveel als toen, behal
ve dat hij een copie van die brief heeft gezien. Dat verzwijgen duidt bij
hem op een aantal andere zaken. Dat wil hij nog wel een keer uitleggen,
want anders treedt hij buiten de orde van deze vergadering. De heer
Brouwers is ervan overtuigd dat achter elke organisatie voldoende vol
wassen mensen zitten, die goed gewogen een aanbeveling kunnen doen. Hij
is dat niet met hem eens. Hij wijst daarvoor alleen maar op de manier waar
op verschillende organisaties dit hebben afgewerkt. Burgemeester en wet
houders moeten zich persoonlijk afvragen welke kandidaten en in welke vol
gorde zij op die aanbeveling moeten komena.los van datgene, wat die organi
saties naar voren willen brangen en b. dat de raad een eigen keuze moet
hebben, die gegrond is op informatie.
Het lid RENNINGS zegt het eens te zijn met de heer Van der Graaf dat men
natuurlijk meer groepen, zoals buitenlandse gastarbeiders of alleenstaan
den kan noemen. Alleen met dit verschil dat de organisatie als het N.K.V.
zich wel aansluit bij de kandidaat, die door andere belangengroepen, een
gering deel van de samenleving uitmakend, wordt voorgedragen. De opmerking
betreffende de coupe van 5 september, heeft hij goed verstaan, maar de
heer Van der Graaf trok v/el een relatie met deze commissie.
Het lid VAN DER GRAAF zegt een relatie getrokken te hebben in de richting
van het gebrek aan vertrouwen, wat op dit moment bij de Partij van de
Arbeid aanwezig is in, althans een groot gedeelte, van de raad.
Dat gebrek aan vertrouwen is veroorzaakt op 5 september.
Het lid VAN HOOF zegt dat de heer Brouwers een aantal criteria genoemd
heeft, welke maatgevend dienen te zijn. Hij heeft ze eigenlijk als strin
gente eisen genoemd. Artikel 2 noemt bekv/aamheden waaraan de kandidaten
moeten voldoen. De heer Brouwers zegt dat bij de aanbeveling is uitgegaan
van de aanbevelingen van de diverse organisaties. Hij vindt dit hinken
op twee gedachten.
Het lid BROUWERS zegt behoefte te hebben duidelijk te stellen dat er wel
een brief verzonden is naar de heer Grizell. De heer Grizell is op dezelf
de wijze aangeschreven als de andere organisaties.
De VOORZITTER zegt dat dit punt vorige keer aan de orde was en niet nu. Hij
gelooft dat de heer Van der Graaf heeft gezegd dat hij nu een copie van
de brief heeft gezien en hoopt een bevestiging te krijgen wat geadresseer
de met die brief heeft gedaan.
Het lid BROUWERS zegt dat hij meende te proeven dat de heer Van der
Graaf daarvan niet overtuigd was. In zijn algemeenheid wil hij wel stellen
dat het N.K.V. eigenlijk de enigste organisatie is die de verordening
juist heeft geïnterpreteerd. De heer Van Hoof zegt dat het hinken is
op twee gedachten. De organisaties hebben de criteria op grond van de
verordening aangereikt gekregen. Vandaar dat het college aanneemt de
organisaties kennende, dat die criteria er toe hebben geleid dat zij
tot zo een verantwoord mogelijke voordracht zijn gekomen. Het college
doet nu een aanbeveling op basis van de gegevens of voordrachten van
deze organisaties. Dat is volledig conform de verordening.
De VOORZITTER nodigt de heren Plevier en de Haas uit om als commissie
van stemopneming te fungeren. Hij stelt aan de orde de stemming over de
