-8-
te zijn, welke op bestelling gemaakt wordt. Zij, die normaal de rekeningen
beoordelen, hebben geen aanleiding gevonden burgemeester en wethouders
te adviseren elders naar een alternatief uit te zien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Vestiging van een zakelijk recht als bedoeld in artikel 5, lid 3
onder b van de Belemmeringenwet Privaatrecht ten behoeve van de N.V. P.N.E.M.
10. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanleg
van een parkeerstrook in de Drimmelaarstraat/ 5e wijziging gemeente
begroting 1978"
11. Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 72 van de
Lager-onderwijswet 1920 en het beschikbaarstellen van een krediet voor
de aanschaf van leer- en hulpmiddelen voor het 2e, J>e en 5e leerjaar van
de basisschool De Klinkert/6e wijziging gemeentebegroting 1978.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
12. Voorstel tot 195e wijziging van de gemeentebegroting 1977 en
7e wijziging der gemeentebegroting 1978 ter zake van kredieten voor
kapitaalwerken, waarvan de uitvoering per 1 januari 197& nog niet was
voltooid.
Het lid KESSEL zegt dat dit voorstel slechts een formaliteit is. Hij
heeft er daarom geen inlichtingen over ingewonnen. Hij meent te weten
dat dit elk jaar.geschiedt. Hij komt hierbij nuplotseling posten uit
197^ tegen. Hij vraagt of het niet verstandiger zou zijn deze zaken
eerder over te boeken.
De VOORZITTER zegt dat bij de voorbereiding is gebleken dat deze posten
erin zaten. Het was toen een zaak, die inmiddels zo ver in voorbereiding
was, dat het geen zin had deze zaak terug te draaien. Het college is
het met de heer Kessel eens dat het zinnig is dat lijstje te schonen.
Er zijn een aantal posten, die hier uit duidelijk kunnen verdwijnen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
13. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst met het Waterschap
"De Oude en Nieuwe Landen" te Oudenbosch en wijziging van de gemeente
begrotingen 1977 en 1978 in verband met kosten overmatige lozingen y/d riolering
op open waterleidingen/136e wijziging 1977 en 8e wijziging 1978.
Het lid DE HAAS zegt met dit voorstel geen moeite te hebben. Wel met
de kosten verbonden aan het uitbrengen van het advies. De opdrachtgever is
het Waterschap. Hij zou graag willen weten waarom die kosten op de
gemeente worden verhaald.
Het lid RENNINGS zegt een opmerking van gelijke strekking te hebben.
Het lid KESSEL zegt te willen vragen hoelang het nog duurt voor
Oudenbosch op de persleiding is aangesloten.
Het lid DU PONT zegt dat het bij dergelijke zaken een normale procedure
is - bij anderen is dit nagevraagd - dat de kosten, welke voor dergelijke
onderzoeken worden gemaakt, ten laste komen van degene, waarvoor die voor
ziening noodzakelijk is. In dit geval is dat de gemeente. Het is dus
een gebruikelijke procedure. Vandaar dat het college heeft gemeend de
kosten voor het onderzoek en de extra kosten, welke het Waterschap heeft
uit het feit dat de overstorten meerdere malen per jaar meer werken dan
normaal, ten laste komen van de gemeente.
