-18-
lasten aanvaardbaar zijn voor het genot van het park. Hij wil graag toe
zeggen dat die suggestie op korte termijn onderzocht wordt. De kosten voor
de stedebouwkundige ontwikkeling ter plaatse heeft men toch al gemaakt,
want het stuk is na bespreking in de commissie voor algemene en
bestuurlijke zaken richting Den Bosch gegaan voor vooroverleg. Het zal
v/el enige tijd duren voor dit aan de beurt is. In die tijd zou men de
eventuele alternatieven kunnen bestuderen. Dat er met dat parkje bedoeld
wordt te zeggen dat dan meer mensen van die bomen kunnen genieten be
twijfeld hij toch. Hij gelooft niet dat men alleen van bomen kan genieten
als men er onder door loopt.
Als daar een park is dan gelooft hij niet dat de jeugd dat dan zou ver
nielen. Van het park aan de Parklaan kan toch ook niet gezegd worden
dat het vernield wordt. V/at dat betreft zou men toch best een stukje
vertrouwen kunnen opbrengen. De heer van der Graaf zegt als de sloop
al een feit is dat dat dan te wijten is aan het ontbreken van deugdelijke
maatregelen van het college. Dit gelooft hij niet. Na de aankoop heeft
men een stuk in gebruik genomen voor de reconstructie van het kruispunt
Zouavenlaan - Bosschendijk. Dit betekende dat de omheining aan de zijde
van de Bosschendijk verwijderd moest v/orden. Dit heeft, zo dacht hij
tot gevolg gehad dat men dat heeft ervaren, met name de jongelui, als
een soort uitnodiging voor een vrije entree. Onmiddellijk zijn er enkele
maatregelen genomen toen er signalen van vernielingen kwamen. Hij heeft
versteld gestaan van het geringe effect van de genomen maatregelen. Zelfs
een gesloten deur, v/aar zelfs de klink uit is, wordt geramd. Aan de deugd
van dergelijke maatregelen moet men toch wel tv/ijfelen. Het dichtslaan
van de ramen met planken gaat naar een globale schatting alleen voor de
benedenverdieping ongeveer 6200,bedragen. Hij gelooft dus niet
in het effect van dichtspijkeren na- de ervaring, die men heeft opgedaan
met de deur.
Verder spreekt de heer van der Graaf nog over een verschil van woordkeuze
met betrekking tot de woningen, die er gebouwd zouden mogen v/orden.
Het zijn in ieder geval geen bungalows. Het moet een type v/oning zijn
dat aansluit bij de tuinbouwschool, de woning die er naast ligt en de
v/oningen die erachter liggen teneinde zo een harmonisch geheel met de
omgeving te krijgen. In dat licht is er dus geen sprake van bungalows
maar van eengezinswoningen. Met betrekking tot het parkje zegt de heer
van der Graaf dat dit te combineren is en dat dit slechts een paar ton
meer gaat kosten. Naar zijn mening blijft men dan zitten met de onmoge
lijkheid om het te exploiteren, vanwege de aard van de bebouwing
zoals die er op dit moment aanwezig is.
Ook de heer van der Graaf heeft zijn zorg uitgesproken over de haalbaar
heid van net behouden van die bomen. Het voorbeeld met een vat zoutzuur
klopt. Maar dan zou er nergens kruid tegen opgev/assen zijn.
Als er een vat zoutzuur is dan is dat er niet om de bomen te vergiftigen,
maar om in de bouw verwerkt te v/orden. Hij gelooft niet dat een bouw
vakker dat zoutzuur zo maar weggooit.
Al de gedane suggesties zijn naast elkaar op een rijtje gezet.
Hij zegt de raad graag toe hierover over enige tijd van gedachten te
v/isselen.
Hij zou toch graag het voorstel van het college aan de raad willen
blijven doen, inhoudende een herziening van het bestemmingsplan gericht
op het daar realiseren van 5 v/oningen, met als alternatief een gedegen
onderzoek naar de mogelijkheid om het park ter plaatse als zodanig
te handhaven.
Het lid VAN DER GRAAT zegt een voorstel te willen doen. Hij stelt voor
het besluit omtrent de onderhavige kwestie met een maand te verdagen.
