dat doet voor de gemeente Oudenbosch; dat men daar in ieder geval geen
neutronenbom wenst, niet vallende en niet opgesteld.
Het lid RUBEENS zegt het eens te zijn met het college van burgemeester
en wethouders om de motie van de gemeenteraad van Hoensbroek voor kennis
geving aan te nemen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat adhesie betuigen alleen zin heeft als dit
besluit door een ruime meerderheid wordt gedragen. Hij zou een eventuele
stemming willen laten afhangen van de drie grote fracties.
De VOORZITTER zegt dat in tweede instantie niemand, behalve de heer van der
Graaf, behoefte heeft om te reageren. Er rest hem dan de heer van der
Graaf te vragen of deze stemming wenst of niet.
Het lid VAN DER GRAAF zegt deze stemming te wensen.
De loting wijst aan dat het lid Rennings (nr. 7 van de presentielijst)
als eerste stemt.
De uitslag is als volgt:
Voor het voorstel van de heer van der Graaf om adhesie te betuigen aan de
door de gemeenteraad van Hoensbroek aangenomen motie met betrekking tot de
neutronenbom stemmen de leden:
Rennings, Kop Jansen, Kok en van der Graaf.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden:
de Haas, Rubbens, van Elzakker, Gouverneur-LamersKessel, van Hoof,
Brouwers, Meijers, du Pont en Mol.
Het voorstel van de heer van der Graaf is derhalve met k stemmen voor
en 10 stemmen tegen verworpen.
Het lid KESSEL zegt met betrekking tot punt 7 van de ingekomen stukken
inzake schrijven van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen der Vereniging van Nederlandse Gemeenten d.d. 20-2-78, betreffende
controle
a. financiële administratie algemene dienst, 1e kwartaal 1978;
b. administratie grondbedrijf, 1e kwartaal 1978;
c. administratie bedrijf gemeentewerken, 1e kwartaal 1978;
d. administratie woningbedrijf, 1e kwartaal 1978;
e. legeskas ter secretarie, 1e kwartaal 1978, te willen vragen of het
boekjaar gelijk loopt met het kalenderjaar.
Als dat zo is dan is zijn vraag hoe het kan dat er op 20-2-78 een afschrift
ontvangen is van een controlerapport over het eerste kwartaal van 1978.
Dat kwartaal loopt toch tot en met 31 maart.
De SECRETARIS zegt dat de controleurs van het Verificatiebureau op een
onverwacht moment komen. Dat kan begin januari of op het einde van het
kwartaal zijn.
De VOORZITTER zegt dat het niet de controle over een kwartaal is, maar
de controle in het betreffende kwartaal.
Het lid RENNINGS zegt te willen vragen of het college het met de strekking
van de organisatorische opmerking in het controlerapport betreffende de
legeskas ter secretarie, 1e kwartaal 1978, eens is. Is het college bereid
dat bij een mogelijke wijziging daarop ingespeeld kan worden, zo vraagt
spreker.
De VOORZITTER zegt dat dit niet de eerste keer is dat een dergelijke opmer
king gemaakt is, middels de aantekening dat de organisatie hier te klein
is om tot een dergelijke scheiding te komen. Vandaar dat men geconclu
deerd heeft dat men dit voor lief zal moeten nemen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt naar aanleiding van het ingekomen schrijven
van het bestuur van het Centraal Orgaan Samenwerkende Bejaardenorganisaties,
d.d. februari 1978, waarbij een "programma van eisen" wordt toegezonden,
dat dat programma van eisen goed in elkaar zit. Hij gelooft dat het merendeel
aan het verkeerde adres is gericht. Bejaarden kunnen wel eisen dat zij in de
gemeenteraad worden opgenomen, maar dan moeten zij op een ander adres zijn.
