-3-
het bulletin Geknipt voor het Raadslid worden duidelijk wat gevolgen om
schreven, welke zeer nadelig kunnen zijn voor sommige groepen van bijstand
trekkers. Hij dacht dat dit hier zeker zo sterk gold als alom in den lande.
Die zogenaamde all-in-normen brengen nadelen met zich. Daarom loont het de
moeite van gedachten te wisselen of men wellicht aan het afwijkende
standpunt van de gemeente Alkmaar op een cf andere wijze adhesie betuigt.
De VOORZITTER zegt het door de heer van der Graaf aangehaalde artikel niet
te kunnen vinden in het bulletin Geknipt voor het Raadslid van 2 maart 1978.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat dit in het bulletin van 16 maart 1978 staat.
Hij dacht dat dat bulletin ook ter inzage lag.
De VOORZITTER zegt dat hij bedoeld artikel bij wethouder Meijers aanbe
veelt.
Deze zal wel een modus vinden om bij de raad hierop terug te komen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat voorgesteld wordt om de door de gemeente
raad van Hoensbroek aangenomen motie met betrekking tot de neutronenbom
voor kennisgeving aan te nemen. De vraag, die in de motie staat, is om
adhesie te betuigen. De motie gaat over het afwijzen van de invoering van de
neutronenbom. Hij zou willen voorstellen deze motie in de raad ter dis
cussie te stellen, met de vraag hieraan al of niet adhesie te betuigen.
Het lid BROUWERS zegt dat zijn fractie tegen invoering van de neutronen
bom is. De redactie van bedoelde motie heeft nog andere aspecten, onder
andere politieke aspecten, welke zijn fractie niet kan overzien. Op grond
daarvan vond zijn fractie dat men deze motie niet kan ondersteunen. Daarbij
geldt ook nog dat dit een beleid is dat op dit moment op een ander niveau
ter discussie staat.
Het lid KESSEL zegt dat zijn fractie zich conformeert aan de uitspraak
van de regering en zich hierachter schaart.
Het lid RENNINGS zegt dat dit duidelijk een punt is wat niet is terug te
vinden in partijprogramma's bij gemeenteraadsverkiezingen. Dit is een zaak
die op internationaal niveau geregeld moet worden. Dat neemt niet weg
dat het een zo evidente zaak is waar iedereen individueel voor of tegen
kan zijn. Hij denkt dat men eigenlijk toch voorbij moet gaan aan de poli
tieke aspiraties. Persoonlijk ondersteunt hij de motie omdat het wel of
niet invoeren van een dergelijk wapen uitgaat boven de politieke as
piraties, die hij hieraan toekent.
Het lid DE HAAS zegt dat zijn fractie van mening is dat deze zaak een
zaak is van de regering en het parlement is. Niet dat zijn fractie happy
is met een neutronenbom. Op landelijk niveau dient hierover een beslissing
te v/orden genomen.
De VOORZITTER zegt dat dat ongeveer de benadering van het college is,
welke ertoe heeft geleid de raad voor te stellen deze motie voor kennis
geving aan te nemen. Men heeft wel eens meer moties toegezonden gekregen.
Deze gingen misschien over meer technische en minder emotionele zaken.
Hij herinnert zich de motie van de gemeenteraad van Ruurlo over de af
schaffing van de invoerkeurlonen. Daarvan heeft men gezegd dat dat een zaak
was, welke op landelijk politiek niveau speelt. Het college stelde de raad
voor om die motie voor kennisgeving aan te nemen. Het college dacht dat
hier inderdaad het niveau, wat moet beslissen, duidelijk de Tweede Kamer
is. Een beïnvloeding van de Tweede Kamer is alleszins op zijn plaats, maar
daarvoor kan iedereen individueel zijn eigen wegen kiezen. Hij dacht dat
het toch buiten de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de gemeenteraad
valt om hierin een stellingname te kiezen. Mocht de raad toch een stelling
in deze innemen dan voert het college het besluit, dat de raad neemt, vol
ledig uit.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat de vraag of deze problematiek in de gemeen
telijke politiek thuis hoort gemakkelijk is op te lossen. Wanneer men be
sluit adhesie te betuigen aan deze motie dan kan men erbij zeggen dat men
A
