-22-
op zich uitermate kan waarderen. Hij zou echter via de voorzitter aan
de heer van Hoof willen vragen om die pijlen in het vervolg in eerste
instantie af te vuren, want dan krijgt de aangevallen fractie de
gelegenheid hierop een weerwoord te geven. De heer van Hoof doet dit
altijd in tweede instantie. Als men zich een beetje houdt aan de spel
regels dan betekent dit dat men zoiets aan zich voorbij moet laten gaan.
In de gegevens, die elk jaar worden verstrekt over de samenstelling
van de bevolking, de woningvoorraad en dergelijke, een nuttige manier
om de mensen op de hoogte te houden van wat er gaande is, is hij ge
stoten op de opgave van de woningzoekenden per 1-1-78. Daarin staat
als aantal opgenomen: ongehuwden beneden 65 jaar 201 stuks op een
totaliteit van 39^ woningzoekenden. Zijn vraag is of hierin ook zijn
opgenomen de ongehuwden, die trouwplannen hebben en als echtpaar
willen gaan wonen in de gevraagde woning. Als dit zo is dan zou hij
willen verzoeken om voortaan een differentiatie aan te brengen,
omdat dat een stukje verwarring geeft. Hoeveel alleenstaanden heeft
men in de gemeente, die echt als alleenstaande een woning zoeken,
zo vraagt hij. Op dat moment kan hij zijn zorg prijsgeven voor het
feit dat men aan die groep alleenstaanden niets doet.
De VOORZITTER zegt dat de eerste opmerking van de heer van der Graaf
eigenlijk aan eenieder is gericht. Hij neemt aan dat iedereen daar
ook kennis van wil nemen. Met betrekking tot de tweede opmerking
zegt hij dat men die cijfers krijgt val alle bronnen. In dit geval is
dat de woningstichting. Hij kan uit het hoofd niet zeggen hoe de ver
houding is. Het moet voor de woningstichting mogelijk zijn die relatie
aan te geven. Hij wil graag toezeggen dat getracht zal worden het
antwoord op deze vraag bij de ingekomen stukken te leggen.
Het lid RENNINGS zegt dat hij gezien heeft dat in de loop van deze
week enkele stukken aan de ingekomen stukken zijn toegevoegd. De lijst
ingekomen stukken was zondag niet zo ruim als deze vanavond is.
Hij zou willen verzoeken bedoelde stukken zoveel mogelijk vanaf vrijdag
ter inzage te leggen.
Hij zou willen vragen om de nagekomen stukken nog even ter inzage
te laten liggen, daar hij deze nog wil inzien.
De VOORZITTER zegt dat het heel reëel is dat de zaak op tijd wordt af
gesloten, behalve dan in hele grote uitzonderingsgevallen.
20. Sluiting.
De VOORZITTER sluit de vergadering met gebed.
Vastgesteld ter openbare vergadering van 16 maart 1978.
de secretaris, de voorzitter,
