-20-
de wederopzegging, die toen als ontbindende voorwaarde was opgenomen,
toekomt kunnen zij rekenen op subsidies zoals destijds is afgesproken»
Hij weet niet of zij de ruimte hebben om daaruit te reserveren» Hij
sluit dat zeker niet uit» Het feit dat er in het verleden duidelijk
een perspectief is geboden voor de school voor amateuristische kunst
beoefening heeft de mogelijkheid geopperd inderdaad autonoom op te
treden. De subsidies, zoals zij die kunnen verwachten, zijn dus in
feite gebaseerd op het besluit van 1968.
Dat besluit is nooit opgezegd»
De datering van de aanvraag luidt weliswaar 21-6-78, maar dient te
luiden 21-6-77.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
19° Rondvraag.
Het lid BROUWERS zegt dat enkele raadsvergaderingen geleden de tarieven
van de C.A.I. zijn verhoogd. Hij heeft toen gewag gemaakt van een
bijzonder slechte ontvangst. Nu vindt hij dat de C.A.I. commissie
pienter is want er is geen slecht beeld, maar helemaal geen beeld
meer. Er is destijds gezegd dat er een perfect beeld zou zijn en op
grond daarvan ging men de tarieven verhogen. Hij neemt aan dat als
dit niet gerealiseerd wordt de tariefsverhoging niet doorgaat.
Het lid DU PONT zegt dat de heer Brouwers doelt op de ontvangst van
Duitsland IDeze kwestie is ook voor de commissie een bijzonder verve
lende zaak geworden. Alles wat tegen kon zitten heeft tegen gezeten.
Dit wil niet zeggen dat er is stil gezeten. Er is gedaan wat onder de
gegeven omstandigheden gedaan kon worden.
De commissie heeft gemeend de mensen beter een goed beeld van België I
waar ook veel vraag naar was, te moeten bieden dan een slecht beeld
van Duitsland I.
Over de technische kant van de zaak kan hij beter de heer van der
Graaf verder laten gaan, want deze heeft de laatste informatie
dienaangaande
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat er in deze hoopvolle berichten zijn.
Uit het gesprek, dat hij afgelopen dinsdag met de technische mensen
heeft gehad, is gebleken dat er in de omtrek geen gemeenten zijn die
er beter aan toe zijn dan Oudenbosch. Het heeft allemaal zijn oor
zaken. In Bergen op Zoom gaat het beter, maar dat komt omdat men daar
een andere soort antenne heeft dan welke wij hier gebruiken en welke veel
minder hinder ondervindt van die kanaalstoring Zij waren daar zo
uit de problemen. In Oudenbosch zijn enkele constructiefouten in de
mast naar voren gekomen. Deze moeilijkheden waren niet te voorzien,
toen er voor die constructie is gekozen, omdat toen ook niet voorzien
was dat overgegaan moest worden tot een drastisch gewijzigde antenne
opstelling. Hiervoor moesten monteurs onder barre weersomstandigheden
in de mast klimmen, hetgeen eigenlijk onverantwoord was. Het grootste
probleem is ontstaan door het feit dat het geluid van Duitsland I
nog halsstarriger bleek te zijn dan het beeld. Op dit moment is men
in staat een goed plaatje te bieden. Hij hoopt dat hij niet te veel
zegt, want men heeft dit nog niet over een lange periode gezien.
Het geluid van deze zender is men kwijtgeraakt. Hiervoor moet nieuwe
apparatuur komen. Deze apparatuur is op korte termijn te leveren
en de montage ervan is eenvoudig, zodat hij verwacht dat Duitsland I
binnenkort goed ontvangen kan worden. Men is technisch niet in staat
om 8 zenders op het net te zetten.
Moet nu België I plaats maken voor Duitsland I of niet Om beide zenders
in het net te brengen moeten er nog enkele voorzieningen in het net
