-9-
welke de heer van Hoof in het hoofd heeft.
Hij zou een tussenvoorstel vallen doen. Men zou kunnen zeggen: laten
we de voorstellen, die hier nihil luiden - daar zit met name de pro
blematiek - even aanhouden, maar laten we er ten minste twee, liever
drie uithalen. Dat is de subsidie aan de Oudervereniging Mytylschool
De Schalm en de subsidie aan de Telefonische Hulpcentrale, waarover
vorig jaar een uitvoerige discussie is geweest. Laten we deze verzoeken
nu afwerken, zodat die organisaties ook verder kunnen werken. Hij
dacht dat zich er ook niets tegen zou verzetten om de onder twee
voorgestelde subsidie aan de Stichting Centrale voor Pleeggezinnen
Noord-Brabant en Limburg toe te kennen. Hij dacht dat dit in het licht
van de discussie, welke destijds is gevoerd ten aanzien van de subsidie
verlening aan Oudervereniging Mytylschool De Schalm en aan de Tele
fonische Hulpcentrale, de subsidiecommissie niets anders kan doen
dan de gedachten van toen te verwoorden, zodanig dat die verzoeken
gehonoreerd worden op de wijze zoals nu is voorgesteld. De overige
verzoeken kunnen eerst aan de beoordeling van de subsidiecommissie
onderworpen worden. De betrokken instanties zullen dan in kennis
worden gesteld dat hun verzoek in behandeling is en dat de afwerking
nog enige tijd zal vergen.
Het lid BROUWERS zegt dat uit de discussie van de raad bij de begro
tingsbehandeling bij hen is overgekomen dat er nog veel onduidelijkheden
in het subsidiebeleid zitten. In de commissie was het voor hem een
glasheldere zaak. Hij komt steeds meer tot de ontdekking dat men niet
in staat is geweest de zaak te verwoorden. Hij pleit er daarom voor
snel bij elkaar te komen om dit te onderzoeken.
De VOORZITTER zegt dat er toch wel verschil is tussen het stuk
duidelijkheid wat de heer Brouwers nu bedoelt en het objectief maken
van die criteria. Er is ook gezegd dat langs deze regels alles wordt opg
opgelost wat er onder de verordening valt en al het andere gaat
incident voor incident de raad zelf behandelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten:
a. overeenkomstig het voorstel subsidie te verlenen aan:
I Oudervereniging Mytylschool De Schalm te Breda;
II Telefonische Hulpcentrale/S.O.S.-dienst te Breda.
b. de overige in het voorstel genoemde subsidieverzoeken aan te houden.
17» Voorstel tot vaststelling van een nieuwe verordening op de heffing
van rioolrechten.
Het lid KESSEL zegt dat over deze zaak al erg veel is gediscuteerd.
Zijn fractie is erg blij met dit voorstel, daar gestreefd is naar dif
ferentiatie.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat in de vorige bespreking over deze zaak
is afgesproken dat men zou trachten om te differentiëren zowel
naar boven als naar beneden. Bij hem bestond hierbij een grote vrees,
namelijk dat de grote gezinnen moesten worden ontzien. Daarbij wordt
aangenomen dat grote gezinnen ook grote waterverbruikers zouden zijn.
Nu denkt hij op dit moment - hij kan dit niet bewijzen - dat het niet
zozeer een kwestie is van grote gezinnen maar meer een kwestie van
grote gazonnen. In dat geval behoeven wij die vrees niet zozeer te
hebben. Hij is ondermeer tot deze conclusie gekomen omdat blijkt dat
inderdaad het merendeel van de bevolking onder de 200 mj waterverbruik
zit. Hij vraagt zich af hoeveel kinderen men moet hebben om aan de
^00 m3 waterverbruik te komen. Het zijn inderdaad de vierkante meters
grond en de afmeting van de auto, die tot waterverbruik leiden.
Zijn vrees met betrekking tot de zorg voor de grote gezinnen is vrijwel
