-29"
bedrag uitgegaan was. Voor Vice Versa wordt hetzelfde percentage ge
hanteerd als voor O.T.C. Hij vindt dat tussen deze verenigingen
duidelijk een essentieel verschil zit» Vice Versa ontvangt alleen
jeugd- en trainingssubsidie» 0»T»C» ontvangt op dit moment jeugd-,
trainings- en accommodatiesubsidie» Daarbij komt nog dat de structuur
van Vice Versa anders is dan die van 0»T»C» Vice Versa bestaat voor
3/4 uit jeugd» Dit geeft duidelijk de draagkracht van de vereniging
aan. Het over dezelfde kam scheren van Vice Versa en O.T.C» vindt hij
geen eerlijke zaak. Hij zou voor willen stellen om aan de bezwaren
van Vice Versa tegemoet te komen» Vice Versa zal waarschijnlijk
jaarlijks 3»700,te kort komen. Dat wil men financieren met de
extra reserve, die men in de afgelopen jaren gevormd heeft» Hij is het
met de heer Kessel eens dat dit zo opgelost moet worden,daar anders na verloop
van tijd Vice Versa een armlastige vereniging zal worden. Hij
stelt voor 2.000,minder aan huur te vragen»
Het lid BROUWERS zegt de laatste reactie van Vice Versa gelezen te
hebben, waaruit blijkt dat er toch een misverstand geweest is»
In de notulen van de sportraad van 14-12-77 ontbreekt een opmerking
van hem, toen men het over de hoogte van het huurbedrag had» Daar
had bij moeten staan: naar mogelijkheid van draagkracht» Nu het spel
uitgespeeld is blijkt dat de draagkracht overschreden wordt. Op de
afdeling sportzaken heeft hij nagevraagd wat het gehele jaar huren
van de sporthal kost. Dat komt op 9-600,Ergens zal toch het
geld vandaan moeten komen» Men kan het verdisconteren in de huur
of men geeft een extra subsidie. Hij vindt dat de sportraad de toe
zegging naar draagkracht gedaan heeft welke ook gestand gedaan moet
worden.
Het lid RENNINGS zegt dat dit plan past in het plan Albano. Men gaat
weer een stukje van het sportpark Albano benutten. Hij heeft zich laten ver
tellen dat Vice Versa een van de grootste tafeltennisverenigingen
in Nederland is. Hij heeft zich ook laten overtuigen dat een tafel-
tenniscentrum een ontmoetingsruimte behoeft vanwege de sterke integratie
van spelers en kijkers.
Op Albano is een ontmoetingscentrum. Om tot een optimale voorziening
voor Vice Versa te komen heeft de vereniging steeds vastgehouden aan
een extra voorziening op het plan Albano; een eigen ontmoetingsruimte
tegen de schuur gebouwd. Met betrekking tot deze uitbreiding heeft het
gemeentebestuur op advies zowel van de sportraad als van de commissie
voor algemene en bestuurlijke zaken steeds vastgehouden dat dat gedeel
te volledig voor rekening van Vice Versa moest komen. Daarbij reali
seert hij zich heel goed dat als men dat niet zou doen de gehele voor
ziening voor Vice Versa minder optimaal zou zijn geweest. Twee vere
nigingen zouden dan gebruik moeten maken van Bene Merenti. Vice Versa
heeft in overleg met de gemeente gekozen voor een ontmoetingscentrum
tegen de schuur onder de uitdrukkelijke bepaling dat de meerkosten
voor rekening van Vice Versa zouden zijn.
Als men het geheel ziet komt hij hem de vraag op of men een vereniging
die aanzienlijke lasten op mag leggen. Als hij dan kijkt naar de
organisatorische vorm van de vereniging, naar de gezonde financiële
positie, dan zegt hij dat het verantwoord is om een dergelijke voor
ziening te realiseren» De kosten zijn hoog» De vereniging acht deze
blijkens de laatste reactie aanvaardbaar» Hij denkt dat, als een vere
niging allerlei akties voor het opbouwen van een reserve kan voeren,
die aktie dan in de toekomst voor het realiseren van dat centrum ge
voerd zou kunnen worden.
