-27-
Het lid RENNINGS zegt gevraagd te hebben om de uitgaven naar aktivi-
teiten te laten specificeren., Hij kan aan de begroting niet zien
welke kosten verband houden met aktiviteiten. Als hij dan naar de akti-
viteiten kijkt kan hij zich voorstellen dat een deel van de bestuurs-
kosten, die wij als bestuurskosten zien, rechtstreeks verband houdt
met aktiviteiten. Als dat zo is dan vraagt hij het college om de sub
sidie in heroverweging te nemen, want dan gaat de vergelijking met
die andere verenigingen niet meer op»
Het lid VAN DER GRAAF zegt niet te weten of op grond van hetgeen de
heer Rennings zegt zijn amendement het wel zal halen. Zijn amendement
wat hij in stemming wil zien, is om het gevraagde bedrag van 1A00,
toe te kennen.
Het lid RENNINGS zegt een stemverklaring te willen afleggen.
Hij vindt niet dat hij met een blinddoek voor het amendement van de
heer van der Graaf kan steunen. Als straks uit de specificatie blijkt
dat het merendeel van de kosten aan aktiviteiten besteed worden
zou hij met dit amendement mee kunnen gaan.
De loting wijst aan dat het lid van der Graaf (nr. 11 van de presentie
lijst) als eerste stemt.
De uitslag is als volgt
Voor het voorstel van de heer van der Graaf om aan de Unie Van Vrij
willigers een subsidie van 1^35»50 te verlenen stemmen de leden:
van der Graaf, Gouverneur-Lamers en Kessel.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden:
Rubbens, van Elzakker, van Hoof, Brouwers, Meijers, du Pont, Mol,
Rennings, Kop Jansen, Kok, en de Haas.
Het voorstel van de heer van der Graaf is derhalve met 3 stemmen voor en
11 stemmen tegen verworpen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
23» Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor het herstel
beschoeiingen haven, 1e fase/87e wijziging gemeentebegroting 1978°
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
2*f. Voorstel tot vaststelling van een bestemmingsplan tot herziening
van het bestemmingsplan "Industrieterrein Bosschendijk".
Het lid KESSEL zegt vorige vergadering naar voren gebracht te hebben
dat het college twee jaren de gelegenheid krijgt om een grote industrie
aan te trekken.
De VOORZITTER zegt dat dat niets met dit voorstel te maken heeft. Het
gaat bij dit voorstel alleen om een herziening van de bestemmingsbe
palingen ten aanzien van de aktiviteiten, welke op het industrieter
rein mogen worden uitgeoefend.
Het lid VAN DER GRAAF zegt benieuwd te zijn naar hetgeen het college
gaat doen als blijkt dat deze bepalingen ontdoken worden. Hij heeft de
vrees dat dat zal gebeuren. Hoelang zal het college toezien dat iets
verkeerd gaat V/at gaat het college doen met de overtreders van deze
bepalingen
Het lid VAN HOOF zegt bij de ter inzage gelegde stukken gezien te hebben
dat de P.P.C. het college geadviseerd heeft om fasering in de verkave
ling achterwege te laten. Hij zou het college willen vragen in welke mate
aan dat advies gehoor wordt gegeven.
De VOORZITTER zegt dat als deze bepalingen, zoals zij nu aangeboden zijn
vastgesteld zijn het college niets anders zal doen dan die bepalingen
