-25- omdat dan een aantal mensen niet in de gelegenheid is eventuele bezwaren in te dienen. Voorts moet hij er op wijzen dat de vaststelling van het bestemmingsplan dan enkele maanden later pas kan geschieden. Het lid VAN DER GRAAF zegt het niet eens te zijn met de heer Rennings. Hij is van mening dat men nu toch het besluit kan nemen dat het college met die wijkverenigingen overleg moet plegen. Daarnaast kan men nu discuteren over de realisering van dit bestemmingsplan. De ter visie legging zou dan toch vertraagd worden. In feite zijn er twee alterna tieven in bespreking. Dat is de bestemming zoals deze hier neergelegd is en het plan van de heer Brouwers om er een park te maken. Hij zit nog steeds met een oud plan. Hij heeft destijds voorgesteld om Huize De Molen te behouden. Welnu Huize De Molen staat er niet meer, maar dat neemt niet weg dat men als raad kan besluiten om met die grond iets anders te gaan doen. Het lid VAN HOOF zegt als het enig soelaas zou kunnen bieden om het voorstel aan te houden dat hij zich achter dat voorstel zou kunnen scharen. Hij heeft een aantal argumenten welke afbreuk doen aan dit voorstel. De commissie voor openbare werken heeft een rondrit door de gemeente gemaakt. Door deskundigen van gemeentewerken is men gewezen op het feit dat er praktisch geen bomen overblijven als de noodzake lijke ingrepen aan de bomen uitgevoerd zijn. De bomen, welke er nu staan, schijnen van een zodanige slechte kwaliteit te zijn en door bepaalde ziekten aangetast dat er slechts enkele bomen over zullen blijven. Het lid BROUWERS zegt het voorstel van de heer Rennings te willen onder steunen. Uit hetgeen de heer van Hoof stelt blijkt dat men nu niet de nodige informatie heeft waarover men dient te beschikken. Het lid VAN ELZAKKER zegt dat dit punt diverse malen in de commissie voor algemene en bestuurlijke zaken besproken is. Als dit punt hier in deze raad aan de orde wordt gesteld dan komt de een of ander weer met een idee, zodat het voorstel aangehouden wordt. Het lid KESSEL zegt voorstander te zijn om het voorstel aan te houden. De VOORZITTER zegt toe het voorstel terug te vallen nemen. Bij de rondrit van de commissie voor openbare werken is er door de deskun digen gewezen op een paar bomen, die slecht zijn, maar niet in die mate zoals de heer van Hoof zojuist stelde. Er is wel gebleken dat als Huize De Molen blijven staan was, dezelfde problemen zich voor zouden doen. Er zullen inderdaad een paar bomen zijn, die moeten verdwijnen. Het lid VAN DER GRAAF zegt als het voorstel van de heer Rennings aan genomen wordt dat hij een kleine amendering wil aanbrengen. Behalve de beide wijkverenigingen moet men ook overleg plegen met het bestuur van de Peuterspeelzaal. Het college dient in de vergadering van augustus alle informatie met betrekking tot die bomen te overleggen. Het lid VAN HOOF zegt te betreuren dat deze zaak door de voorzitter anders voorgesteld wordt dan deze in feite is. De VOORZITTER zegt dat uit latere informatie gebleken is dat de toestand niet zo slecht is als in eerste instantie vermoed werd. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dit voorstel aan te houden. 20. Voorstel tot 169e wijziging van de gemeentebegroting 1977 in verband met advieskosten terzake van overmatige lozingen en aanpassing van de raming van enige andere posten.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1978 | | pagina 169