-2k-
Men heeft de gewoonte om eerst het ten toon te stellen werk te gaan
bekijken. Ook zetten de commissieleden zich in bij'het inrichten van
de tentoonstellingen. Het college vindt dat de commissie, gezien de
korte tijd dat zij bestaat, bijzonder goed functioneert.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat het hem ontgaat om minder dan 12 keer
per jaar te vergaderen als men toch 12 exposities per jaar wil orga
niseren, De commissieleden doen nog meer dan 12 keer per jaar vergaderen.
Het lid VAN ELZAKKER zegt dat het de gewoonte is dat iemand, die expo
seert, zelf ook een bijdrage in de onkosten levert. Het ontgaat hem
dat de gemeente alles moet betalen.
De VOORZITTER zegt dat het de doelstelling is om de expositieruimte
voor eenieder toegankelijk te maken. Men heeft nooit over entreegelden
gesproken. De exposant moet zelf voor vervoer zorgen en zelf de ten
toonstelling inrichten. Vandaaruit levert hij ook een bijdrage in de
kosten.
Het lid VAN HOOF zegt de voorzitter te willen bedanken voor de verkla
ring waarom er verschil zit tussen het bedrag, wat de commissie vraagt,
en het bedrag, wat gegeven wordt. Hetgeen hier te berde is gebracht
heeft hem duidelijk een ander inzicht in dit voorstel gegeven. Hij
blijft het bedrag aan de hoge kant vinden. Hij kan niet meten in welke
mate dit bedrag zijn vruchten afwerpt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
18. Voorstel tot vaststelling van een schadeloosstelling wegens het
uit de pacht nemen van grond/8*fe wijziging gemeentebegroting 197&°
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
19. Bespreking bestemming gebied rondom Huize De Molen.
Het lid RENNINGS zegt voor te willen stellen om dit voorstel terug
te nemen. Hij zou het college hierbij in overweging willen geven om
in overleg te treden met de twee wijkverenigingen. Zij worden ook door
de gemeente ingeschakeld als er probleemsituaties zijn en ook als deze
er niet zijn. Hij vindt dat men de behandeling van dit punt pas moet doen
als men met die beide wijkverenigingen in overleg getreden is.
De VOORZITTER zegt dat men indertijd Huize De Molen gekocht heeft.
Toen is in de discussie duidelijk naar voren gekomen dat op de gronden
die vrij zouden komen, de mogelijkheid bestond om 5 woningen te realiseren.
Met die wetenschap is het college een bestemmingsplan gaan ontwikkelen.
Dat bestemmingsplan is al uit het vooroverleg terug en het had al ter
visie kunnen liggen. Dat heeft het college bewust niet gedaan omdat dat
niet correct was ten opzichte van de raad, daar vanavond gesproken
kan worden over een eventueel andere bestemming. Bij het voorstel om
Huize De Molen te slopen is door de heer Brouwers voorgesteld om daar
ter plaatse een parkje te maken. Het college heeft toen'toegezegd om
die zaak te bekijken.
Als men nu besluit op dit voorstel in de vergadering van augustus terug
te komen, dan moet hij de raad er wel op wijzen dat dat tot consequentie
heeft dat het bestemmingsplan niet ter visie gelegd kan worden. Het
bestemmingsplan kan dan ook niet in de vergadering van augustus behan
deld worden daar het plan eerst een maand ter visie gelegen moet hebben.
Het ter visie leggen moet in de ogen van het college op zeer korte ter
mijn gebeuren, anders zou men dat uit moeten stellen tot na de vakanties.
Een ter visie legging in de vakantieperiode vindt het college niet juist
