-13-
breidingsmogelijkheden.
Het lid RENNINGS zegt gelukkig te zijn met de antwoorden gegeven op
de vragen, genoemd onder nr» 23 van de lijst ingekomen stukken» Hij
dacht dat de effekten al merkbaar waren» Voorts dacht hij dat het
goed was als het college met andere bedrijven in contact zou treden.
Inmiddels zijn er twee andere bedrijven die zich schuldig maken aan
volgens het bestemmingsplan niet toegestane praktijken»
De VOORZITTER zegt graag toe deze zaak te onderzoeken»
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat als hij goed ingelicht is er een brief
gericht aan de raad, van een bewoner van de Zellebergen binnengekomen
is. Die brief zou handelen over een brandgevaarlijke toestand in de
Zellebergen»
De SECRETARIS zegt zich te herinneren dat een brief met die strekking
binnengekomen is» Hij dacht dat de brief direkt doorgestuurd was
naar de commandant van de brandweer met verzoek om advies»
Het lid KESSEL zegt voor te willen stellen om het schrijven, ge
noemd onder nummer 2k, voor nadere advisering in handen te stellen van
de commissie voor algemene en bestuurlijke zaken»
De VOORZITTER zegt dat voorgesteld wordt om de brief in handen van het
college te stellen» De brief zal met de nodige adviezen in de raad
terug komen. Hij denkt dat de brief ook in de verkeerscommissie en
de commissie voor openbare werken aan de orde zal komen»
Besloten wordt:
a» de stukken, vermeld onder 1 t/m 22, 25 en 26 voor kennisgeving aan
te nemen;
b» met betrekking tot het stuk, vermeld onder 23 te verwijzen naar
bijgevoegd antwoord van burgemeester en wethouders;
c. het stuk vermeld onder 2*f ter nadere advisering in handen te stel
len van burgemeester en wethouders»
ko Voorstel tot vervroegde aflossing van de geldlening, aangegaan met
wijlen de heer C.A. Konings.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5» Aankoop van grond ten behoeve van de verbetering van de havenbe-
schoeiing/75e wijziging van de gemeentebegroting voor 197&°
Het lid VAM HOOF zegt dat hem opvalt dat verschillende prijzen voor
een vierkante meter grond gehanteerd worden. Het gaat toch om stuk
jes grond die in eikaars verlengde en op dezelfde plaats liggen.
Waarom dit prijsverschil? Is dat louter en alleen omdat op het ene
stukje een industriële bestemming ligt en op het andere niet? Als
dat de reden is vindt hij dat die reden wel ver gezocht is. Hij zou
voor willen stellen om die grond voor dezelfde prijs aan te kopen»
De VOORZITTER zegt dat de heer van Hoof eigenlijk zelf het antwoord
geeft. Op het terrein van de heer de Kroon ligt de bestemming Tuin en
Erf; op de twee andere terreinen ligt de bestemming Industrieterrein.
In overleg met de drie betrokkenen zijn deze prijzen overeengekomen.
De heer de Kroon is met de prijs van 15,per vierkante meter ak
koord gegaan»
Het lid RENNINGS zegt ongeveer dezelfde bedenkingen tegen dit voorstel
te hebben gehad. Bij zijn akkoordverklaring heeft hij mee laten wegen
dat het een bestemming Tuin en Erf heeft en dat er een bepaalde af-
