-8-
nancieel-economische man» Op die voordracht is hij tot lid van de
commissie C,A.I„ benoemd» Daarvoor is een aantal zaken op een manier
gebeurd die als men die hier zou gaan beschrijven alle perken te
buiten zou gaan»
Men kan nu wel zeggen dat hier een technische kwestie aan de orde is»
Dat is hetzelfde smoesje als mensen zeggen het is een fout van de
computer» Men zal het allemaal met hem eens zijn dat degene, die
het programma en input voor de computer levert, zeker zo fout is
als de computer zelf» Iets wat technisch volmaakt is, werkt» Het feit
dat het hier in Oudenbosch niet werkt en in de omliggende gemeenten
wel betekent dat er iets schort» Het heeft vanaf het begin ge
schort met de centrale antenne. Toen de installatie bijna gereed
was, moest men nog gaan praten over de prijs» In die commissie hebben
mensen zitting, die vermenging van functies hebben met het bedrijf
waar zij werkzaam zijn. Dit soort zaken en nog andere ook had hij
eveneens in zijn pamflet kunnen verwerken.
Hij erkent dat hij fouten maakt maar dat wil niet zeggen dat mensen
van O.N.S. geen fouten kunnen maken. Iedereen maakt fouten in ver
houding tot het werk dat hij verricht. Hoe meer men werkt des te
groter is het risico dat men fouten maakt» De feiten, welke rela
teren aan de zeer indringende brief van 0»N»S» zijn niet op tafel
gekomen. Dat betreurt hij-. Hij kan vrede hebben met hetgeen de heer
van der Graaf gezegd heeft namelijk: Men is politiek bezig en dan
lokt men weieens iets uit. De manier waarop de P.v.d.A. het doet in
het pamflet "Een goede raad" kan hij waarderen.
Het in discrediet brengen van zijn fractie - zo dit gebeurd is -
heeft hij niet met opzet gedaan. Het feit dat hij wegens ziekte in
de familie 8 weken voor de verkiezingen bijna dag en nacht in het
ziekenhuis geweest is en dat hij desondanks samen met zijn broer
de volledige verkiezings-campagne van de Werknemersfraktie op zijn
rug genomen heeft mag toch een bewijs zijn dat de werkzaamheid
voor de fraktie van die zijde in ieder geval goed ge\»;eest is.
Bij anderen zijn in deze wellicht tekortkomingen geweest. Dat is
misschien de oorzaak geweest dat het pamflet het daglicht heeft
gezien. Dit zijn zaken die in de fraktie thuishoren en waar zij hun
beslag hebben gekregen op een manier, die de mensen van de Werk
nemersfraktie misschien bevrediging kan schenken; hem in genen dele.
Gezien het gestelde door de heer van der Graaf moet hij het excuus,
wat hij in eerste instantie aan het adres van de P.v.d.A. gemaakt
heeft, intrekken. De heer van der Graaf is inderdaad bezig geweest
voor de P.v.d.A. Dus hetgeen daarover gesteld was blijft overeind
staan. De heer van der Graaf heeft hem willen verklaren op welke wij
ze hij namens zijn partij Oudenbosch ten schande heeft gemaakt door
middel van die t.v.-uitzending» Daar laat hij zich op dit moment niet
verder over uit. Hij dacht dat dat uitvoerig genoeg bij iedere fraktie
aan de orde geweest is.
Het lid VAN DER GRAAF zegt te merken dat de C.A.I. wel erg dwars zit.
Hij heeft niet de bedoeling gehad er iets over te zeggen. Als de
heer van Hoof zegt dat het een smoesje is wanneer de zaken niet in
orde komen dan moet hij zich daartegen verweren. Het probleem is hoe
vertelt men het je kinderen. Hoe maakt men het ze duidelijk. Hij kan
zo een bundel technische papieren uit zijn tas pakken waar in staat
hoe het allemaal komt. Er zijn zelfs stafkaarten van heel Nederland
en van een gedeelte van Duitsland gemaakt om er achter te komen waar
de hiaten zitten. Op welke wijze kan men een technisch probleem hier
