-2-
Rubbens en Kok de commissie belast met het onderzoek van de geloofs
brieven»
De VOORZITTER schorst de vergadering om de commissie de gelegenheid
te geven haar taak te verrichten»
Na heropening van de vergadering deelt het lid Rubbens namens de
commissie mede dat de geloofsbrieven van de nieuw benoemde raads
leden zijn onderzocht en in orde bevonden» Hij stelt voor tot toe
lating over te gaan»
Zonder hoofdelijke stemming wordt daartoe besloten»
2. Notulen»
Het lid RENNINGS zegt dat op pagina 6 de zin: "Indien het college
volledig gebruik maakt van zijn bevoegdheden - in de toelichting
geboden; het toepassen van artikel 11 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening.»»»»»" als volgt dient te luiden:"Indien het college vol
ledig gebruik maakt van zijn bevoegdheden, zoals de toelichting die
biedt en door het toepassen van artikel 11 van de Wet op de Ruim
telijke Ordening.»..."»
Op pagina 6 dient de zin: "Gelet op de kleinschaligheid is het niet
onnoodzakelijk om daar beperkende maatregelen - om het wonen vol
ledig verloren te laten gaan - tegen te gaan" als volgt te luiden:
"Gelet op de kleinschaligheid is het noodzakelijk in het Komplan
maatregelen op te nemen, die het volledig verloren gaan van het
wonen tegen gaan".
Op pagina 7 dient de zin: "Dat neemt niet weg dat, wil men tot een
aantrekkelijk winkel-en recreatiegebied komen in het kernfunctie-
gebied, het openbaar groen zou moeten ontbreken" als volgt te luiden:
"Dat neemt niet weg dat, wil men tot een aantrekkelijk winkel-en re
creatiegebied komen in het kernfunctiegebied, het openbaar groen niet
mag ontbreken."
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat men op pagina 9 in de zin: "Hij meent
daarom dat het niet moet worden gezien als een daad van onverantwoor
delijk bestuur...." voor het woord "onverantwoordelijk" het woord
"onzorgvuldig" dient te lezen»
Op pagina 9 dient de zin: "Hij realiseert zich best dat als men een
andere bestemming legt op de grond welke door het warenhuis inge
nomen wordt het warenhuis volgende week verdwenen is" als volgt te
luiden: "Hij realiseert zich best dat als men een andere bestemming
legt op de grond welke door het warenhuis ingenomen wordt het waren
huis volgende week niet verdwenen is".
Voorts dient op pagina 15 de zin: "Hij heeft nu grote beswaren om
dat verschil te erkennen in de afwijzing van die bestemming", als
volgt te luiden: "Hij heeft nu grote bezwaren om dat verschil niet
te erkennen door middel van de afwijzing van die bestemming".
Het lid RENNINGS zegt dat men op pagina 16 in de zin"Dat neemt echter
niet weg dat het maximum van 95 winkels aanzienlijk hoger ligt dan
het thans gevestigde aantal winkels, daarbij betrekkende de uitbrei
dingsmogelijkheden van de bestaande winkels en die gegevens leggende
naar de drie rapporten betreffende de behoefte aan winkelruimte", voor
de v/oorden "leggende naar" de woorden "gelegd naast" dient te lezen.
Het lid VAN HOOF zegt dat op pagina 2^/25 de zin: "Als het college
dit een uitvoering vindt van het raadsbesluit, wat destijds genomen
is om de vrouwen in Oudenbosch slechts 5,te laten betalen, dan
dacht hij dat dat een goede regeling was", als volgt dient te luiden:
