-25- talen, dan dacht hij dat dat een goede regeling was» Hij zou uw college willen vragen hoe dit voor de toekomst geregeld is. Het lid RENNINGS zegt dat als het gebeurt zoals de heer van Hoof vertelt, hij zich onmiddellijk aan zijn zijde schaart. Het lid GOUVERNEUR-LAMERS zegt dat zij het ook niet zo ziet zitten dat mensen met een briefje 5,op komen halen. De VOORZITTER zegt dat het de eerste dagen zo is gebeurd als de heer van Hoof stelde. Daarna heeft het college daar iemand geplaatst, die de bijdra ge ineens uitkeerde. Dat heeft geleid tot nog 250 mensen die ter plaatse uitbetaald zijn. Hij zegt graag toe dat getracht zal worden na te gaan wie nog recht hebben op 5? Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 18. Voorstel tot ongegrondverklaring van het bezwaarschrift van de heer L. de Weert, St. Pieter 20, alhier, tegen weigering van een ver gunning voor de bouw van een garage. Het lid KOP JANSEN zegt dat zijn fractie akkoord gaat met dit voor stel. Nu heeft men te beslissen op een bezwaarschrift. Hij zou willen vragen of het mogelijk is om als bestemmingsplannen herzien worden, rekening te houden met bepaalde behoeften, die uit bepaalde aanvragen naar voren gekomen zijn. Dit kan gezien worden als een soort inspraak van hen die in een bestemmingsplan zijn komen wonen. De VOORZITTER zegt dat naar aanleiding van een zaak, die in deze raad aan de orde geweest is - de bouw van een plantenkas in Velletri Oost - aan de stedebouwkundige op verzoek van uw raad gevraagd is of uit stede bouwkundig oogpunt bezwaren waren tegen bepaalde erfafscheidingen en als dat niet het geval is een wijziging van het bestemmingsplan voor te bereiden. Hij is het met de heer Kop Jansen eens om dit soort signalen mee te nemen. Het lid VAN DER GRAAF zegt dat dit heel duidelijk een ander geval is. Het zal nooit moeten leiden tot een wijziging van het bestemmingsplan. Hij heeft toch ook nogal wat moeite om dit te zien als een soort in spraak van de bevolking. Men zal moeite hebben met het leggen van grenzen. Hoeveel mensen, die vragen bepaalde voorzieningen te mogen treffen in strijd met het bestemmingsplan, zijn er in een bepaald plan? De bepalingen van een bestemmingsplan dienen de belangen van de burgers te beschermen en niet van een enkeling. De VOORZITTER zegt dat hij sprak over het signaal erfafscheiding. Van verschillende kanten werden daarover vragen gesteld. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 19. Voorstel tot het verlenen van ontslag aan de heer J.F. van Hoek als gemeentesecretaris en ambtenaar van de burgerlijke stand. Het lid VAN HOOF zegt dat men uren zou kunnen praten over de wijze waarop ontslag zou moeten worden verleend. Men kan er ook weinig woorden aan vuil maken en gewoon voor het woordje "meest" een aantal malen het woord "meest" herhalen. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1978 | | pagina 142