Het lid KESSEL zegt dat gezien het feit dat geen gelegenheid geboden
is om de nu aangeboden verkeerslichteninstallatie te vergelijken met
de verkeerslichteninstallatie van 1976 het voor zijn fractie onmogelijk
is om een oordeel te vormen over het al of niet juist zijn van deze
prijsverhoging» Op grond hiervan kan zijn fractie zich niet akkoord
verklaren met dit voorstel. Echter gezien de bittere noodzaak om op
korte termijn de verbetering uit te voeren zal zijn fractie als het ware
met de rug tegen de muur dit voorstel toch moeten steunen. Hij verzoekt
op korte termijn een dergelijke vergelijking toch mogelijk te ma
ken.
Het lid VAN HOOF zegt hierop te willen reageren. Deze zaak is uitvoerig
in de commissie voor openbare werken aan de orde geweest. De heer Kessel
heeft zelf zitting in deze commissie. In die vergadering is uitdruk
kelijk gezegd dat deze prijsverhoging door de provincie is voorgelegd
als zijnde een nog open zaak, want er wordt afgerekend naar werkelijke
kosten. Dit is in feite alleen maar een formaliteit. Daarom ziet hij
niet in dat men met de rug tegen de muur zit.
Het lid RENNINGS zegt dat het preadvies data aanhaalt uit 1975 en 1976.
Hij heeft de notulen van 1975 er op nageslagen. Daaruit bleek dat de
plannen al dateren uit 1968. Hij hoopt dat dit het laatste krediet is
waarmee deze raad geconfronteerd zal worden voor de reconstructie van dat
kruispunt met uitzondering van het krediet voor de afrekening waar de
heer van Hoof zo juist op doelde.
Het lid DU PONT zegt zich volledig te kunnen aansluiten bij hetgeen de
heer van Hoof gezegd heeft. Er komt nog bij dat in deze kosten-opzet
- dat was in de vorige opzet niet - de onderhoudskosten in zijn totali
teit afgekocht worden. Dit heeft dus ook een kostenverhogend effect tot
gevolg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
17» Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet in verband met
uitbreiding parkeergelegenheid nabij de politiekazerne/^e wijziging
gemeentebegroting 1978"!
18. Voorstel tot 163e wijziging der gemeentebegroting 1977 in verband
met aanpassing van diverse posten op de gewone dienst.
19» Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf
van materieel ten behoeve van het bedrijf gemeentewerken/Ie wijziging
begroting 1978 gemeentewerken, 55e wijziging gemeentebegroting 1978»
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
20. Voorstel tot toekenning van subsidie in de kosten vankamer-
concerten/56e wijziging gemeentebegroting 1976.
Het lid RENNINGS zegt akkoord te kunnen gaan met dit voorstel. Het heeft
bij hem alleen verbazing gewekt dat het verzoek om subsidie dateert uit
november 1977= Wat mag dan de reden zijn dat dit verzoek nu pas in de
raad aan de orde wordt gesteld, zo vraagt spreker.
Het lid VAN DER GRAAF zegt uit de woorden van de heer Rennings begre
pen te hebben dat de uitvoeringen toch in 1977 plaats zullen vinden.
De VOORZITTER zegt dat wij als raad gezegd hebben - onwetende van de ont
wikkeling die op handen was bij de muziekschool - dat wij de mogelijkheid
die geboden kon worden, namelijk om het Brabants Kamerorkest hiernaar toe
te halen, moesten aangrijpen omdat men het nodig vond dat er op dit ter
rein in Oudenbosch duidelijk wat geboden zou worden. Toen men na het ge-
