- 16 -
nogal wat optredens van de politie geweest tegen het in strijd handelen
met de bepalingen, zoals die hier liggen. Met betrekking tot de be
kendheid kan hij mevrouw Gouverneur gerust stellen, want het is jaar
lijks gebruikelijk dat deze zaak gepubliceerd wordt. Degene, die het
vuurwerk verhandelen weten dit ook, want zij komen uit zichzelf om een
vergunning vragen. V/at dat betreft is dit geen probleem.
Met betrekking tot de opmerking van de heer van der Graaf over de sauna's
zegt hij dat hij diens opvatting respecteert. Daarnaast constateert
hij dat er binnen onze bevolking grote groepen zijn die er anders
over denken en die vinden dat deze instituten niet passen in de omgeving.
Hij beluistert in het uitblijven van reacties van de raad dat de op
merking van de heer van der Graaf niet gedeeld wordt.
Het lid V/.N DER GRAAF zegt dat de minister van Justitie met de
opmerkingen van de commissie ter advisering van de minister in dergelijke
zaken tot conclusies komt die ongeveer dezelfde zijn als hij te berde
heeft gebracht. Die commissie bestaat uit een aantal mensen, die wel
weten hoe zij deze materie moeten bekijken en behandelen. Hij moet
zeggen dat dit voor hem een geweldige steun is. Hij zal er mee moeten
leren leven dat hij met bepaalde opvattingen alleen staat en de raad
hem niet volgt. Met betrekking tot de opmerking van de heer Rennings moet
hij wel zeggen dat er legio mogelijkheden zijn om die wilde groei tegen
te gaan, zonder de bepalingen zoals die hier staan. Alleen al op grond
van de mogelijkheden om geen vergunning af te geven om alcohol te
schenken. Want dit soort gelegenheden onderscheidt zich van die andere
doordat zij naast deze geneugten ook een drankje schenken. Dat de ge
meente Rotterdam heeft verzuimd om van deze mogelijkheden gebruik te
maken, daarvan plukt men nu de vruchten, maar niet van het feit dat
er überhaupt toegestaan wordt dat mensen hun leven indelen zoals zij
zelf willen en dat zij gebruikmaken van mogelijkheden die verboden
kunnen worden.
Het lid N. VAN HOOF zegt even te willen reageren op hetgeen de
heer van der Graaf gesteld heeft. Wanneer hij teruggaat naar een poli
tieke bijeenkomst waarbij de groepering, waartoe de heer van der Graaf
behoort, zegt dat bepaalde toestanden in wijken in Breda de schuld zouden
zijn van bepaalde politieke groeperingen dan kan hij zich niet voorstel
len dat de heer van der Graaf op dit moment zo een vreselijke voorstan
der is van alles maar vrijelijk toelaten wat iedereen persoonlijk wil.
Iht is hetgeen wat de heer van der Graaf stelt. Dit staat los van het
feit wat de verschillende groeperingen of fracties nu willen. Wij als
gemeenteraad moeten een bepaald stuurmechanisme hebben waarmee wij het
een en ander kunnen regelen. Wat hem het meest aanspreekt is dat er een
criterium moet komen waaraan voorschriften worden verbonden. Hij zegt
geen zedenmeester te willen zijn, maar hij wil wel dat men bepaalde
mistoestanden kan beïnvloeden.
De VOORZITTER zegt dat het niet aangaat om hier te claimen dat
iemand zich opstelt, zoals zijn partij dat doet. Hij neemt aan dat
de raad zich kan vinden in de wijziging, zoals wordt voorgesteld in
het preadvies, met uitzondering dat de heer van der Graaf zich verzet
tegen punt c.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen onder
aantekening dat het lid van der Graaf tegen punt c van het voorstel
is, te v/eten het opnemen van een vergunningenstelsel voor het ex
ploiteren van sauna's.
