1if -
hoge mate mee te maken heeft, maar die ook deskundigheid op dit ter
rein bezitten. Hij denkt aan wethouder Fakkers en aan Ben de Klerk.
Deze laatste iaieen P.v.d.A.-er en dat valt hier misschien niet in goede
aarde. Het gaat hem in wezen om het feit om een keer af te geraken
van dat klakkeloos neerzetten van allemaal dezelfde clubs.
Het lid RUBBENS zegt zich te kunnen verenigen met hetgeen in het
voorstel is gesteld. Het lijkt hem het beste dat een groep van ver
schillende gemeenten één deskundige aanwijst, die regelmatig contact
heeft met de waterschappen. De besturen van de waterschappen hebben
ook regelmatig contact.
De VOORZITTER zegt iets uit de toelichting van de kant van het
hoogheemraadschap te willen voorlezen. Er vindt een vertegenwoordiging
plaats naar de belangen. Er zijn 15 leden voor de belangen van de onge
bouwde en gebouwde eigendommen. Dat zijn de waterschappen, die dat
vertegenwoordigen. Er zijn 10 leden voor de belangen van bewoners en
gebruikers van het gebouwd. Daar spreken wij nu over. Voorts zijn er
10 leden voor de belangen van het bedrijfsleven; deze worden door de
kamer van koophandel aangewezen. Met betrekking tot het stukje over
de belangen van bewoners en gebruikers van het gebouwd wordt in de
toelichting gezegd:"Voor het verkrijgen van vertegenwoordigers voor
het belang van bewoners en gebruikers van de gebouwde eigendommen
in het bestuur lijkt rechtstreekse verkiezing door de belanghebbenden
voor het waarborgen van een democratische zeggenschap het meest ge
schikt." Dus dat wordt buiten discussie gesteld. Dan komt het pro
bleem. Hiervoor ontbreekt echter nog een praktische uitwerking.
Gekozen is daarom voor de gemeenteraad." Hij dacht dat het hele
maal niet zo gek was dat je op een goed moment iemand van wie je
weet dat hij zich voor de gezamenlijke belangen van inwoners van
meerdere gemeenten kan inzetten, gezamenlijk kandidateert.
Hij wil niet zeggen dat de andere genoemde kandidaten dit niet
zouden zijn.
Het lid VAN DER GRAAF zegt enkel kritiek te hebben op de meest
mogelijke vorm van getrapte verkiezingen. Wij kunnen er niets aandoen
dat dit op dit moment getrapt moet gebeuren. Maar wij kunnen er wel
mensen voornemen - er is niets dat zich daartegen verzet - die vanuit
andere interessen of belangen hun zegje zeggen en hun invloed kunnen
uitoefenen op de besluiten van het hoogheemraadschap. Wanneer dit
zes of zeven bergemeesters en een paar wethouders zijn dan zegt hij
dat dat stuk van de belangen, dat behartigd moet worden t.a.v. de
milieubescherming op dat moment niet gewaarborgd is. Hij blijft dus
bij zijfl voorstel. Hij zou naast de heer Heidens toch als kandidaat
de heer de Klerk willen stellen.
De VOORZITTER zegt dat de heer van der Graaf zich zal moeten
verplaatsen naar één van de gemeenteraden van Bergen op Zoom, Woens-
drecht, Ossendrecht, Putte of Huijbergen, omdat hij moeilijk door de
raden dezer gemeenten, die hier gezamenlijk een lid moeten aanwijzen,
kan worden aangewezen. De naam van de heer de Klerk wordt er op
voorstel van de heer van der Graaf, bijgeschreven.
Het lid BROUWERS zegt dat hij het principe, dat de heer van der
Graaf huldigt, kan onderschrijven. Hij vindt dat als de heer Heidens
een ongeschikte kandidaat zou zijn hij dan toch een andere kandidaat
naarvoren zou hebben gebracht. Hij kan de kandidatuur van de heer
Heidens toch steunen.
De VOORZITTER nodigt de heren Rubbens en Brouwers uit om als
commissie van stemopneming te fungeren.
