- 13 -
misschien ter inzage gelegd zouden kunnen worden-
De VOORZITTER zegt dat zich hiertegen niets verzpt. Hij zegt dat dit niet
in de verordening geregeld is«
Het lid N.VAN HOOF zegt te willen vragen wanneer de commissie
voor het laatst bijeen is geweest.
De VOORZITTER antwoordt dat de commissie in oktober voor het laatst
bijeen is geweest- Als wij mensen hadden die vrij te stellen waren voor
de subsidiecommissie dan was het waarschijnlijk wel wat eenvoudiger
geweest- Bij de begrotingsbehandeling is toegezegd dat men zou proberen
om in de eerste helft van dit jaar bij de raad met een voorstel te
komen- Hij gelooft dat deze mogelijkheid er nog steeds inzit.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat als hij het goed begrepen heeft men
ongeveer 500,kosten heeft en er meer dan 50 leden zijn van 10,
per lid per jaar. Het ontgaat hem volkomen waarom deze dames subsidie
willen hebben, behalve dan dat er een precedent geschapen is, nl- dat
twee andere damesverenigingen ook subsidie krijgen. Dat vindt hij een
buitengewoon zwak argument.
Men zou zich hier wel kunnen afvragen - dit moet eigenlijk de subsidie
commissie doen - of de andere clubs er wel inpassen- Dan moet men deze
club er wel bijbetrekken en dan het gezegde toepassen van gelijke
monnikken, gelijke kappen- Hij wil dan niet over die 175,valltn,
maar hij wil nog wel een overweging meegeven. Dit soort vrijwillige
hulporganisaties - wat een veel groter woord is dan de werkzaamheden
die in het algemeen worden uitgevoerd - zouden zo dacht hij beter
kunnen werken of effectiever kunnen werken als zij zouden samenwerken
met het Maatschappelijk Centrum- Zij zouden een aanvulling kunnen
zijn op het Maatschappelijk Centrum- Die overweging zou hij de wethou
der willen meegeven. Niet dat hij dit kan verordeneren, maar hij kan
er wel een stuwende kracht in zijn.
De VOORZITTER zegt dat hij wel buiten discussie wil stellen de
activiteiten van de Vrouwenhulpdienst, daar er binnen onze gemeen
schap duidelijk zeer vruchtbare ervaringen mee zijn. Hij stelt nu voor
om met de wijziging zoals door de heer N. van Hoof bepleit nl. het
weglaten van tot wederopzegging het vccrstel aan te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
11. Voorstel tot verhoging van het krediet t-b.v. verbouwing voormalig
Vormingscentrum tot paviljoen sportpark Pagnevaart/53e wijziging
gemeentebegroting 1977-
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
12» Aanwijzing van een lid van de algemene vergadering van het Hoog
heemraadschap V/est-Brabant -
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat wij hier weer een van de roemruchte
clubs hebben waarin lauter vrijwel alleen burgemeesters zitten- Gezien
de zeer grote belangstelling uit de burgerbevolking voor een vrij groot
gedeelte van het werk van het hoogheemraadschap moet hij zeggen, dat
hij niet akkoord kan gaan met de benoeming van nog een burgemeester-
Hij zou deze raad willen voorstellen de lijst aan te vullen - er
staat hier één kandidaat, namelijk de heer Heidens - met enkele
mensen, die in verschillende milieugroepen hebben getoond niet alleen
interesse te hebben voor het milieu waar het hoogheemraadschap in
