- 11 -
nemer, wij stellen ons op als overheid»
Het lid VAK DER GRAAF zegt dat wanneer de gemeente aankoopt de
tegenpartij zich dan wel opstelt als ondernemer en de marktwaarde vraagt»
De VOORZITTER zegt dat er onteigend wordt tegen marktwaarde» Even
min als wij het orgaan zijn dat de handelingen en opstelling van Bouw-
bank Stok moet beoordelen, hebben wij bij de huidige onteigeningswet te
bepalen dat het op een andere wijze zal moeten. Hij gelooft dat je je al
leen kunt afvragen of je wilt kiezen voor het belangeloos - in die zin
zonder financiële belangen - ontwikkelen van industrieterreinen of dat
je daarover een andere mening moet opstellen. Uit de opstelling, die
wij reeds jaren kennen, kan niet anders geconcludeerd worden dan dat het
gemeentebestuur tot nu toe steeds gezegd heeft tegen kostprijs de grond
beschikbaar te willen stellen» Met betrekking tot de boetebedragen van
de heer N. van Hoof moet men toch wel kijken waar deze betrekking op heb
ben. Als men opstanden opricht zonder toestemming van burgemeester en
wethouders is men een boete van 10.000,verschuldigd. Hij gelooft
niet dat dit een probleem zal zijn, want men zal niet buiten burgemees
ter en wethouders om een gebouw neerzetten» Bij overtreding van de bepa
ling in punt 8 is men een boete van 10.000,verschuldigd» Bepaling
van punt 8 stelt dat voor de oprichting van elke opstand de erfpachter
de schriftelijke goedkeuring van burgemeester en wethouders nodig heeft»
Bij het bepaalde onder punt 6 is een boete gelijk aan het tweevoud van
de canon en 10,voor elke dag dat de overtreding voortduurt ver
schuldigd» De bepaling onder punt 6 stelt dat de canon zonder enige
kosten, korting, inhouding of vergelijking zal worden voldaan ten kantore
van de gemeente-ontvanger«Ditis een brengschuld» Men moet dus de canon
op tijd brengen.Doet men dat niet dan zit daar een boete op. Bij elke
vervreemding van het erfpachtsrecht of een gedeelte daarvan dienen de
aan deertfpachtster opgelegde verplichtingen aan de opvolgende erfpachtster
in de vorm van een kettingbeding te worden opgelegd, zulks op verbeurte
door de overtreder ten behoeve van de gemeente van een onmiddellijk
opeisbare boete van tienduizend gulden. Men kan nooit meer rechten ver
vreemden of overdragen dan men zelf heeft» Dit is een algemeen rechts
beginsel» Hij neemt niet aan dat men hiervoor 10.000,zou riskeren
want die ander kijkt wel uit en gaat eerst overleg plegen met de gemeente
die de erfpacht uitgeeft. Hij denkt dat de overtredingen, waarover het
gaat, best zwaar gestraft zijn met 10.000,
Het lid N. VAN HOOF zegt dat hij het boetebedrag in verhouding tot
andere transakties aan de lage kant vindt. Vooral wanneer men ziet dat
iemand een boetebedrag opgelegd krijgt bij de verkoop binnen vijf jaar
van 15=000,terwijl het dan gaat om een transaktie van 50=000,
Nogmaals, hij vindt de boete van 10.000,gezien de verhouding van
de transaktie-waarden, aan de lage kant» Dat men de bepalingen niet zal
overtreden daarvan gaan wij uit. Als wij toch een bedrag opnemen om iets
te voorkomen dan vindt hij dat dit een zodanig bedrag moet zijn dat
toch afschrikt om bepaalde dingen te doen. Hij gelooft niet dat de hoog
te van het bedrag moeilijkheden zal opleveren.
De VOORZITTER zegt dat de hoogte van het bedrag ook geen problemen
zal geven. Het is een beetje moeilijk om ermee terug te gaan en te zeg
gen dat wij van die 10.000,50=000,willen maken. V/aar het om
gaat - dat zal men wel begrepen hebben - is dat White Products op dit
moment kiest voor geen investering, maar alleen voor een exploitatielast
met een mogelijkheid voor de uitbreiding, die zij zo hard nodig hebben.
Zij hebben zeer nadrukkelijk geclaimd dat zij vel het recht hebben om te
kopen. Voor punt 8 - dit gaat over het oprichten van een opstal - bent u
