- 18 -
wijzen, wij dan het kamp te zijner tijd zullen moeten gaan verplaatsen.
Die mogelijkheid is niet uitgesloten. Dat zal de consequentie zijn als
vrij ons oog daarop laten vallen. Met de mensen, die in de omgeving
wonen is geen overleg geweest. Hij dacht dat het ook niet correct was om
in deze fase overleg te plegen zonder dat de raad in kennis was gesteld
van het voornemen om die plaats aan te wijzen. Hij dacht ook dat de be
langen van de omwonenden in handen van het provinciaal bestuur best op
een goede behartiging kunnen rekenen, als zij zich met schade aan die
belangen tot het provinciaal bestuur zullen wenden, omdat het hier gaat
om een zaak die alleen met medewerking van het provinciaal bestuur tot
stand kan komen. De heer Rubbens attendeerde op het feit dat de gemeente
eigenaar is van grond nabij de Galgestraat. Dat klopt. Of daarmee overi
gens de bruikbaarheid van de voorzieningen, die er zijn, te redden zou
zijn is de vraag. Er speelt echter nog een ander probleem. Als wij een
nieuw centrum zouden hebben gemaakt ter plaatse van de punt, die er
precies tegen aan ligt, dan was de eis van de kant van de drie partners
in het gesprek dat er een weg zou komen, die dan weliswaar niet voor
motorvoertuigen berijdbaar behoeft te zijn, van die locatie naar de
Vaartweg en wel omdat men de mogelijkheid van het gebruik maken van de
voorzieningen in Albano, hetgeen alleen maar mogelijk zou zijn door gebruik
van de beide overwegen, één onbewaakte en een met A.H.O.B» bewaakte over
weg, onaanvaardbaar vindt. Dan was er de noodzaak van het aanleggen van een
verbinding van die locatie naar de Vaartweg. Wij hadden dan overigens
voor de rust van de familie weinig gewonnen, want zij hadden dan welis
waar niet meer tegen de weg gezet en ,msBr wêL dicht tegen de spoorlijn aan»
Men achtte het van de kant van de provincie en van Woonwagencentra West-
Brabant toch wel gewenst om enige afstand tot die spoorlijn te houden»
De weg, die naar de nieuwe locatie loopt, behoeft door niemand anders
gebruikt te worden.
Het lid KESSEL zegt begrepen te hebben dat er geen slooptterrein
aangelegd wordt. Hij zou willen vragen als zij toch een dergelijk sloop-
terrein aanleggen welke maatregelen de gemeente dan kan nemen.
De VOORZITTER zegt dat dit in strijd met het bestemmingsplan is en
dat wij dit met politiedwang kunnen voorkomen. Hij dacht dat dat risico
niet erg groot was, want er is geen ruimte om te slopen. Er wordt duide
lijk een kamp gemaakt, dat bestemd is voor het bewonen door vier mensen.
Het lid N. VAN HOOF zegt niet erg gelukkig te zijn met het antwoord
op zijn vraag dat men eventuele bezwaren in kan dienen bij de provincie.
Aan de ene kant zijn wij een beslissing aan het nemen voor mensen die in
onze gemeenschap opgenomen worden enaan de andere kant voor mensen, die
in onze gemeenschap iconen. Hiervan zegt de voorzitter dat zij hun recht
maar moeten zieken bij de provincie. Deze presentatie vindt hij niet
acceptabel. Hij dacht dat elke groep mensen evenveel rechten heeft.
Het lid VAN DER GRAAF zegt het betoog van de heer N. van Hoof in
deze niet te kunnen volgen. Het is bepaald niet gebruikelijk dat aan
iemand, die in Oudenbosch woont gevraagd wordt of hij het goed vindt
dat er iemand anders in zijn buurt komt wonen. Hij is ook niet bij
machte om op een gegeven moment te verlangen dat hij gehoord wordt in
deze, of dat zijn buurman hem bevalt of niet. Dat heeft hij maar te
nemen. Het ontgaat hem volkomen waarom mensen gevraagd zou moeten wor
den of zij instemmen met de plaatsing van het woonwagenkamp daar. Wij
praten inderdaad over bewoners van Oudenbosch, over mensen, die voor
hun eigen bestwil - omdat de situatie op dit moment onvoldoende is -
een andere locatie nodig hebben. Die locatie wordt op een democratische
wijze door deze raad vastgesteld, zoals dit ook gebeurt met bestemmings-
