- 10 -
v/ijzen.
De VOORZITTER vraagt of hij dit mag omdraaien door de passieve hou
ding aan de kant van de gemeente te laten en de zaak laten afhangen van
het feit of de N.K.S. op deze zaak terug komt. Als de N.K.S. er om vraagt
dan heropenen wij de discussie.
Het lid N. VAN HOOF zegt het argument van een droge zomer niet he
lemaal te willen afwijzen. Het geldt voor elke sportaccommodatie dat
deze elk jaar en niet alleen in een droge zomer rust behoeft, dus ook in
een normale zomer. Hij vindt dit temeer een argument om deze zaak toch
kritisch te bekijken en de eventuele mogelijkheden te bezien.
De VOORZITTER zegt te willen voorstellen om als de N.K.S. hier op
terugkomt, deze zaak dan opnieuw ter discussie te stellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanleg van
een parkeerhaven in de Beatrixlaan/38e wijziging van de gemeentebegroting
1977°
8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de reconstructie
van de parkeerplaats Baarlebossche/39e wijziging van de gemeentebegroting
1977°
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
9. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een crediet in verband met
rapport c.v.-installatie gemeentehuis/AOe wijziging gemeentebegroting
1977°
Het lid KESSEL zegt dat buiten discussie staat dat de installatie
niet goed functioneert. Zijn vraag is of deze installatie binnen of bui
ten het bestek is uitgevoerd. V/as dit binnen het bestek dan moet men
contact opnemen met de architect. Was het buiten het bestek, dan is het
zaak, alvorens een onderzoek door Sweegers en de Bruijn te laten instel
len, te weten wie het ontwerp of het advies heeft gemaakt en of dit vol
gens het advies is uitgevoerd. Als dan blijkt dat dit niet overeenkomstig
het advies is uitgevoerd of het advies is niet juist geweest, dan is er
in deze misschien verhaal mogelijk. In beide gevallen wil hij voorstellen
om een bureau in te schakelen, bijvoorbeeld T.N.O.
De VOORZITTER zegt uit de laatste opmerking te begrijpen dat de
heer Kessel nog niet vaak T.N.O. heeft ingeschakeld, want dat is renze
kostbaar. Dit doet niet af aan het feit dat hier een aantal zaken aan
vooraf gegaan zijn die wel essentieel zijn. Er is een installatie tot
stand gekomen in overleg tussen de architect, het gemeentebestuur en
de verwarmingsinstallateur. Daarbij heeft de verwarming, buiten de
eis dat deze verwarmen moest, moeten voldoen aan twee dingen, namelijk
dat deze goedkoop en architectonisch verantwoord was. Als in de winter
het gemeentehuis één dag plat zou gaan, vanwege het feit dat er niet ge
werkt kan worden omdat er geen alternatief is, dan zit men al met een
verlies van 2.^400,aan arbeidskosten. Daarom hebben wij gezegd in
ieder geval te proberen tot een goede installatie te komen. Hij dacht
dat, gezien de wijze waarop de installatie tot stand is gekomen, er geen
mogelijkheid bestaat om op iemand verhaal te halen. Hij dacht dat de
verantwoordelijkheid in deze duidelijk bij het gemeentebestuur ligt,
omdat akkoord is gegaan met de installatie, zoals die er nu is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
