- 6 -
gezegd dat er eens besluiten moeten komen, maar dat staat hier helemaal
los van. Het zijn twee verschillende zaken, namelijk de besluitvorming
en de informatie aan de werkgroepen Komplan. Hij zegt nogmaals het een
onjuiste gang van zaken te vinden dat de werkgroepen via de pers moeten
vernemen hoe hier het beleid is.
Het lid RENNINGS zegt, als hij het zo mag interpreteren dat, wan
neer er geen reactie van de werkgroepen komt en wanneer er toch suggesties
zijn en hij deze mee mag nemen, hij dan zijn amendement intrekt.
Besloten wordt:
a. bovengenoemde stukken vermeld onder de nummers 1 t/m 11, 13 en 14 voor
kennisgeving aan te nemen;
b. de brieven als antwoord op de punten 12 en' 15 te verzenden.
4. Verkoop grond bestemmingsplan "Het Spui" aan de Stichting Woningbouw
St. Bernardus.
Het lid N. VAN HOOF zegt dat in het voorlopig koopcontract een clausu
le is opgenomen waarbij het mogelijk is om tot een prijsaanpassing van de grond
prijs te komen. Zijn vraag is nu of die aanpassing zowel omhoog als omlaag
kan. Als dit zo is dan heeft hij bezwaar tegen die clausule.
De VOORZITTER zegt dat hij de redactie niet gezien heeft. Hij kan
wel zeggen dat er op 23 februari een brief is uitgegaan naar de Hoofdin
genieur-directeur voor de Volkshuisvesting met het verzoek het bedrag te
brengen op 11.950iDe vrees zal zeker niet in de richting van omlaag
behoeven te gaan.
De SECRETARIS licht toe dat de minister van Volkshuisvesting uitein
delijk de kavelprijs voor de 'woningwetwoningen bepaalt, Het is meestal zo
dat de minister probeert de grondprijs te drukken, omdat het om sociale
woningbouw gaat. Wij zijn doende het bedrag omhoog te brengen. Dit zal
v/el lukken. Vandaar dat die clausule is opgenomen.
Het lid N. VAN HOOF zegt dat de gemeenteraad dan toch verstoken blijft
van het feit hoe deze zaak is afgelopen. Als deze clausule als zodanig
wordt opgenomen, dan is het besluit genomen, maar de raad blijft dan ver
stoken van de kennisneming van de eventuele prijsaanpassing; hoe deze
verlopen is: of omhoog of omlaag.
De VOORZITTER zegt dat in het ontwerp-besluit staat: "Indien en voor
zover op grond van het in de Woningwet juncto het besluit geldelijke steun
Volkshuisvesting bepaalde de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening ter beantwoording van de vraag of en in welke mate van rijkswege
geldelijke steun als bedoeld in laatstgenoemd besluit zal worden verleend,
de grondkosten van de hiervoor bedoelde 35 kavels ad driehonderd zeven
tigduizend vierhonderd vijfenzeventig gulden op een ander bedrag dan zo
als vermelde koopsom stelt, zal die koopsom dienovereenkomstig worden ge
wijzigd en zullen partijen binnen één maand, nadat die aldus gewijzigde
koopsom bekend zal zijn, tot herrekening overgaan." De grondprijs kan dus
omhoog of omlaag. Hiermede ben je om het maar populair te zeggen aan de
minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening overgeleverd. Deze
bepaalt vanaf dit moment de prijs. De praktijk is zo dat de prijs ver
moedelijk niet omlaag maar omhoog gaat.
Het lid VAN DER GRAAF zegt te willen wijzen op het feit dat wij hier
indirect praten over de huren van de woningwetwoningen, een deel daarvan
v/ordt althans uit die grondprijs gehaald. In dat opzicht zou hij niet
graag willen dat door deze raad te veel v/erd aangedrongen op het verhogen
van de kavelprijs. Hij vindt dat wanneer daarmee de huur van de woningwetwo
ningen omhoog gaat - dit weten wij als de kavelprijs omhoog gaat - er ge-
