- 31 -
Hij dacht dat het toch mogelijk moest zijn om daarop te kunnen reageren.
De VOORZITTER zegt dat men begonnen is met de algemene beschouwingen in
eerste instantie; daaraan is een aparte avond besteed. De raad heeft de
algemene beschouwingen gehouden. Daarna is het antwoord van het college
in eerste instantie gekomen. Nu is de reactie van de raad in tweede in
stantie geweest, met het antwoord van het college daarop.
De raad is tweemaal aan het woord geweest. De behandeling is alleen in
tijd gespreid, maar het is duidelijk één onderwerp.
Als men zegt dat dit niet gebruikelijk is, dan moet hij de raad zeggen
dat hij de notulen van vorig jaar erbij heeft gehad, welke geïnspireerd
v/aren op de notulen van het jaar daarvoor. Daar is dezelfde methode ge
volgd
Het lid N. VAN HOOF zegt dat de voorzitter dit nu weer erg formeel stelt.
Er v/orden in feite twee vergaderingen bij elkaar geteld.
Hij is het in deze met de zienswijze van de voorzitter niet eens, maar als
de rest van de raad hier geen problemen mee heeft, dan legt hij zich erbij
neer.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat de heer van Hoof deze kwestie op een ver
keerde manier benadert. Men moet niet aan de voorzitter vragen of hij
van het reglement van orde af wil wijken; dit moet aan de raad gevraagd
worden. De raad stelt zijn eigen reglement van orde vast. Dit klinkt
misschien ook erg formeel, maar daar heeft men een reglement van orde voor.
Dit past men toe. Als de heer van Hoof een dergelijk voorstel doet dan
hoort men hoe de raad hierover denkt. Het totaal van de begrotingsbe
handeling voldoet ook hem niet. In dat opzicht is hij het met de heer van
Hoof eens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten tot vaststelling van:
a. de begrotingen van de bedrijven en algemene dienst van de gemeente voor
1978;
b. de 1e wijziging van de gemeentebegroting 1978;
c. het investeringsprogram 1978 tot en met 1982.
5. Voorstel tot 192e wijziging van de gemeentebegroting 1977 en 2e wij
ziging van de gemeentebegroting 1978 in verband met kosten onderwins aan
langdurige zieke kinderen in het ziekenhuis St. Franciscus.
Het lid GOUVERNEUR-LAMERS zegt dat haar fractie zeer positief tegenover
dit voorstel staat. De vraag is alleen naar voren gekomen hoe dit gesteld
is ten aanzien van het Oudenbossche ziekenhuis. Zijn daar ook langdurige
zieke kinderen, die daar onderwijs genieten, zo vraagt spreekster.
Als dit het geval is dan zou daarvoor wellicht ook een regeling getroffen
kunnen worden.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dezelfde vraag te hebben als mevrouw Gouverneur.
Het lid MOL zegt dat zijn fractie ook erg blij is met dit voorstel.
Hij zou eerst willen stellen dat kinderen in het Oudenbossche ziekenhuis
nooit lang ziek blijven. Hij heeft hiernaar geïnformeerd en in de praktijk
blijkt dat de opnameduur van de kinderen in het Oudenbossche ziekenhuis
niet zo lang is, zodat er op dit moment geen behoefte is aan onderwijs,
omdat de leeftijd van de kinderen ook veel lager ligt en de betreffende
kinderarts uit Oudenbosch pas naar Roosendaal verwijst als deze vindt dat
dat nodig is. Deze kinderen komen dan automatisch in aanmerking voor be
doeld onderwijs. Op dit moment is hieraan geen behoefte.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
