-27-
het vele en goede werk wat deze vereniging voor onze gemeenschap doet. Hij
zou dezelfde opmerking willen maken welke reeds in de algemene beschouwingen
door zijn fractie is geuit. Hij citeert hieruit het volgende: Middels
gemeentelijke subsidies worden aanzienlijke bedragen aan gemeenschapsgeld
aan instellingen en organisaties overgedragen. Het zou goed zijn van orga
nisaties met belangrijke gemeentelijke subsidies minstens een door een
accountant gecontroleerde jaarrekening te verlangen".
Het lid VAN DER GRAAF zegt aan deze opmerking te willen toevoegen dat deze
afrekening nogal laat is ingediend.
De VOORZITTER zegt dat het college in het pre-advies heeft laten blijken
dat ook dit betreurt dat deze afrekening zo laat is ingediend. Hij dacht
dat daaraan niet de conclusie moest worden verbonden om nu geen medewerking
te verlenen. Met betrekking tot de opmerking van de heer Mol zou hij willen
zeggen dat het zinnig zou zijn niet alleen te spreken over het Wit-Gele
Kruis maar over al die verenigingen en organisaties die een grote subsidie
ontvangen. Hij dacht dat deze opmerking niet bedoeld was als een motie van
wantrouwen tegenover degene die op dit moment de rekening opstelt.
Het lid N. VAN HOOF zegt het te ver te vinden gaan juist deze vereniging
als voorbeeld te stellen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt in dit opzicht met de opmerking van de heer
N. van Hoof te kunnen meegaan. Anderzijds vindt hij dat hier het gezegde:
"gelijke monniken, gelijke kappen", dient te gelden. In dit opzicht kan hij
meegaan met de opmerking van de heer Mol.
Hij vindt het terecht dat de raad zegtwaarom komt men zo laat met een
afrekening. Het college had het geld niet mogen uitgeven voordat de raad
dit beschikbaar had gesteld. Dit ligt iets anders bij dit soort instel
lingen. Het bevredigt hem echter van geen kanten dat de gemeenteraad mee
gaat - dit is niet de eerste keer - en enkel maar iedere keer de bestraf
fende vinger opheft zonder hieraan verder sancties te verbinden. Iedere
keer accepteert de raad dit soort zaken. Zijns inziens gaat dit toch
frustrerend werken.
Het lid VAN ET,ZAKKER zegt dat het hem bevreemdt dat de heer Mol een derge
lijke opmerking met betrekking tot een accountantsrapport maakt. Deze
aanvrage is inderdaad laat ingediend. Hij dacht dat het iedereen bekend
was dat deze vereniging voor zo weinig mogelijk geld zo veel mogelijk
service biedt. Hij vreest dat als men een rapport van een accountant ver
eist, dit 3.000,gaat kosten. De rekening wordt in de algemene jaar
vergadering vastgesteld. Het is jammer dat er voor deze vergadering zo
weinig belangstelling bestaat. Overigens moet hij zeggen, dat de stukken,
ivelke op de rekening betrekking hebben, voor eenieder op het secretariaat
ter inzage liggen. Bovendien is deze vereniging aangesloten bij de
provinciale bond, waar men deskundig advies kan krijgen. Voorts krijgt Het
Wit-Gele Kruis subsidie van het Rijk. Van deze zijde heeft men nog nooit
te horen gekregen dat men bij de indiening van de rekening een rapport van
een accountant moest overleggen.
Het lid BROUWERS zegt dat dit inderdaad een ongelukkig voorbeeld is. De
heer van Elzakker heeft gelijk als deze zegt dat Het Wit-Gele Kruis
jaarlijks zoveel openheid verschaft. Indertijd, bij de uitbouw van de
muziekschool, heeft de raad eenzelfde voorbeeld gesteld. Hij dacht dat het
beter was in zijn algemeenheid te stellen dat, als men boven een bepaalde
limiet gekomen is, er dan bepaalde garanties worden verwacht.
Het lid MOL zegt dat dit inderdaad een ongelukkig voorbeeld is. Het is
toevallig dat zijn fractie middels de algemene beschouwingen dit verzoek
doet en dat direct daarop het verzoek van Het Wit-Gele Kruis volgt. Aan
het begin van zijn vraag heeft hij duidelijk gesteld dat hij alle waardering
