-2- ook niet» Een oud gezegde: "De een zijn dood is de ander zijn brood" is een blijvende realiteit» Uit de begroting blijkt tot welke besluiten we komen; echter niet de wijze waarop. Anders gezegd: de burgerij verneemt niet welke alternatieven niet zijn gekozen. Dit is meer een uiting van onvermogen dan kritiek. Het verklaart wel waarom sommige groepen van mensen de besluiten toch als niet juist ervaren. Besturen zal dus, wil het althans in zo groot mogelijke mate het vertrouwen van ieder hebben, aan het tijdsbeeld aangepast moeten gebeuren. Onze ideeën inzake bijvoorbeeld de door ons bedoelde kommissie onderwijs moet u dan ook niet zien als ongebreidelde bemoeizucht, maar als een onder steuning en mede maken van de ontwikkelingen. Dit in zijn algemeenheid. De begroting: De verhouding tussen inkomsten en aktiviteiten vertoont een gunstig beeld. Zoals in onze fractie gebruikelijk, zal de heer van Hoof over deze ver houding, cijfer-technisch gezien nog belangrijke aanvullingen doen. Subsidies: Uw uitvoerig antwoord is ons duidelijk. De enige oplossing is tijdig de verenigingen vragen om goede gegevens. Taxaties onroerend-goedbelasting: Onze vraag is om bijvoorbeeld steekproefsgewijze vast te stellen of de on roerend-goedbelasting in evenredigheid naar waarde van het onroerend goed is gebeurd. Controle daarop is geen motie van wantrouwen naar de taxateur maar verantwoording naar burgers die informatie vragen (zie bijvoorbeeld keuring van waren). Onze vraag blijft onverkort gehandhaafd. Rioolretributie: Het bevreemt ons dat het u bevreemt dat wij liever een verhoogde onroerend- goedbelasting zien dan welke andere retributie. Immers in de onroerend goed belasting speelt het subsidiariteits-beginsel mee. Daarmee zijn de financieel zwakkeren in onze gemeenschap gebaat. Een ander argument vinden wij in de steeds groter wordende kloof tussen uitgaven door de overheid voor diensten gedaan en de inkomsten daartegenover van de gebruikers. Bekijkt u de cijfers maar bij bijvoorbeeld de huisvuilkosten. Bij een na genoeg gelijke opbrengst stijgen de kosten 19,5$° Wij v/achten uw verordening met betrekking tot de rioolretributie overigens met vertrouwen af, maar concluderen dat ons voorstel, het vorig jaar gedaan met betrekking tot de plastic vuilniszak, een kwestie van lange adem is. Logeerverordening: Het spreekt vanzelf dat raming van 1.000,-- moet resulteren in werkelijke controle. Uw standpunt inzake de woningproblemen van onze gastarbeiders steunen wij volledig. Anderzijds moet de verordening gegarandeerd worden nageleefd. Alleen uw controle staat daar borg voor. Onderwijs; Naar aanleiding van deze post is door ons een suggestie gedaan om te komen tot een vaste kommissie voor onderwijs. Deze kommissie kan meer bestrijken dan alleen het basisonderwijs. Diverse diensten zijn regionaal geregeld (schooladviesdienst en dergelijke)

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1977 | | pagina 224