-**-
lening verstrekt, hij dan ook zou moeten weten welke woningen men met dat
geld gaat bouwen. Hij dacht dat dit in het verleden ook was toegezegd.
De VOORZITTER zegt toe dat voortaan de bouwplannen eveneens ter inzage
zullen worden gelegd.
Het lid VAN DER GRAAF zegt aan de heer Rennings te willen vragen met
welk oogmerk deze zou willen weten welke woningen er gebouwd gaan worden.
Het lid RENNINGS zegt dat hij graag wil zien dat er niet steeds dezelfde
woningen gebouwd worden.
Het lid N. VAN HOOF zegt een vraag te hebben over de grondkosten te
weten met welke kavelprijs er rekening is gehouden en of de kavelprijs
overeenkomt met de exploitatieberekening van het bestemmingsplan. Verder
wil hij nog opmerken dat er destijds een motie is ingediend, waarin ge
steld werd dat de gemeente zorg draagt voor de volkshuisvesting en waarin
gevraagd werd direct te voorzien in noodsituaties. Hij dacht dat men deze
twee dingen duidelijk uit elkaar moest houden. Op grond van het tv/eede
deel van bedoelde motie moest hij toen tegenstemmen.
Hij is wel van mening dat de gemeente zorg draagt voor de volkshuisvesting.
De VOORZITTER zegt dat de kavelprijs 12.20**,bedraagt, hetgeen over
eenkomstig de exploitatieopzet van het bestemmingsplan is.
Het lid RENNINGS zegt dat het goed kan dat de zorg voor de woningbouw
bij de gemeente berust en de uitvoering ervan bij een stichting mits men,
weliswaar achteraf, kan controleren of deze stichting voldoet aan de
eisen, die daaraan gesteld kunnen worden. Ook al heeft men dat vertrouwen
in een dergelijke stichting niet, dan moet men, zo dacht hij, toch wel
instrumenten hebben om dat vertrouwen bij iedere stichting vast te stellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Aanbieding van de begrotingen 1978 van de takken van dienst en van de
gemeente.
Het lid N. VAN HOOF zegt dat al meerdere malen het voorstel, waarop van
verschillende zijde adhesie is betuigd, is gedaan om tussen het aanbieden
van de begrotingen en de behandeling in de commissies meer tijd te hebben.
Er wordt nu voorgesteld om op 25 november de bescheiden te overhandigen
en op 6 december in de commissies te behandelen. Hij zou dit voorstel
willen wijzigen en wel zodanig dat de raad meer tijd heeft om de stukken
te bestuderen.
Het lid RENNINGS zegt het in deze eens te zijn met de heer N. van Hoof.
De VOORZITTER zegt dat als de raad besluit de begrotingsbehandeling
uit te stellen, deze dan ook uitgesteld wordt. Als er uitstel komt dan
betekent dit dat wij met de feestdagen met de begrotingsbehandeling
zitten. Dit betekent ook dat men voor 1 januari de begroting voor het
komende jaar niet heeft vastgesteld. Eigenlijk moet dit gebeuren voor
1 november. Als de gemeente in een minder gunstige financiële situatie ge
raakt betekent dat dat het systeem weer verandert moet worden. Hij be
grijpt best dat de financiële mensen van een fraktie de tijd nodig hebben
welke wordt voorgesteld. Hij dacht toch wel dat het voorgestelde schema
de raad de benodigde tijd geeft om tot een goede voorbereiding te kemen.
Het lid RENNINGS zegt dat als de raad nu het schema verandert hij dan toch
niet in de toekomst aan dit nieuwe schema vastzit. Hij is van mening
dat men met enig uitstel de begrotingen nog voor de feestdagen kan
behandelen. Hij zou willen voorstellen de raadsvergaderingen één tveek
uit te stellen. Dit is ook wel eens om andere redenen gedaan.
Het lid N. VAN HOOF zegt er zelf geen probleem mee te hebben dat de be
groting in cfe januari-vergadering wordt vastgesteld. Hij wil wel benadrukken
dat hij behoefte heeft aan een groter tijdsbestek dan voorgesteld wordt.
