k. Verslag van de vergadering van de Verkeerscommissie van 27-10-1977»
5. Besluit van burgemeester en wethouders d»d. 2-11-1977 tot het aangaan
van een kasgeldlening ad 1.500.000,met de N.V. Bank voor Neder-
landsche Gemeenten te 's Gravenhage.
6. Verslag van de vergadering van de commissie voor openbare werken d.d.
7-11-1977.
7o Register van laatstelijk ingezonden en goedgekeurde raadsbesluiten.
8. Drie besluiten van burgemeester en wethouders tot garantie geldlening
ten behoeve van bouw particuliere woning.
9» Een besluit van burgemeester en wethouders tot garantie geldlening ten
behoeve van aankoop woning.
10. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Werkvoorzieningschap West
Noord-Brabant d.d. 19-10-1977, betreffende ontwerp-begroting 1978.
11. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Woonwagencentra West -
Brabant d.d. 25-10-1977 betreffende begroting 1978.
12. Schrijven van de voorzitter van het centraal stembureau d.d. 2-11-1977
betreffende benoeming lid gemeenteraad.
15» Schrijven van het dagelijks bestuur van de regionale brandweerkring
Roosendaal d.d. 2-11-1977, betreffende wijzigingen nrs. 2 t/m 6 van
de begroting 1978.
1^. Schrijven van het dagelijks bestuur van het openbaar lichaam "Vuil
verwerking Roosendaal" d.d. 10-11-1977, betreffende begroting 1978
rekening 1976.
15° Schrijven van het dagelijks bestuur van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant d.d. 11-11-1977, betreffende goedkeuring 2e en 3e
begrotingswijziging.
16. Overzicht "Onvoorziene uitgaven" en Saldi- en algemene reserve" tot
en met de raadsvergadering van 17-11-1977.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat er zaterdag j.l. een petitie, gericht aan
het gemeentebestuur, is aangeboden. Hij zou willen vragen waarom deze
petitie niet ter inzage is gelegd. Burgemeester en wethouders hebben
gelegenheid gehad hun standpunt in deze te bepalen.
De VOORZITTER zegt dat bedoelde petitie gericht was aan burgemeester en
wethouders. Het college heeft dit stuk behandeld en zag geen termen deze
petitie aan de raad ter kennis te brengen, vooral daar een uitvoerige
discussie over dit onderwerp in de vorige raadsvergadering heeft plaats
gehad.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat er bij meerdere gelegenheden is gesproken
over het al dan niet ter inzage leggen van stukken. Bij die gelegenheid
is afgesproken dat niet de adressering als kenmerk moet worden genomen
maar dat gekeken moet worden aan wie het stuk eigenlijk gericht had
moeten zijn.
Gezien de aard van de petitie had deze gericht moeten worden aan de raad.
De VOORZITTER zegt dat de uitvoering van de verordening op de verblijfs-
gebouwen duidelijk is opgedragen aan burgemeester en wethouders. In de
petitie, terecht gericht aan het college, wordt gevraagd niet tot huis
uitzetting over te gaan, zolang nog geen vervangende woonruimte aanwezig
is. Hij zal deze kwestie alsnog in de vergadering van het college aan
de orde stellen, opdat dit stuk eventueel in de volgende raadsvergadering
als ingekomen stuk behandeld kan v/orden.
Bovengenoemde stukken worden voor kennisgeving aangenomen.
