-20 Het lid KOK zegt dat zijn fractie met betrekking tot het voorzitterschap van de gewestraad voor alternatief c kiest. Dit vindt hij ook het meeste terug in het preadvies. Vandaar dat hij met dit preadvies akkoord kan gaan. Het standpunt van de heer de Veth in deze kan hij accepteren. Het lid RENNINGS zegt volledig akkoord te kunnen gaan met dit voorstel. Zijn fractie heeft daar de volgende overwegingen voor. Destijds is de af spraak gemaakt dat gedurende twee jaren het voorzitterschap op een derge lijke wijze zou geschieden. Dat was een overgangsregeling omdat men van begin af aan had geaccepteerd dat er een gekozen voorzitter zou komen. De tweede overweging is dat de zwakke argumenten van het streekgewest om te onderbouwen dat het uit financiële overwegingen nodig is om de burgemeester uit Roosendaal of Bergen op Zoom te benoemen tot voorzitter van het streekgewest geen hout snijden, daar de kosten voor een ambtelijk apparaat evenmin opgevoerd zouden moeten worden als de voorzitter van het streekgewest niet de burgemeester van Roosendaal of Bergen op Zoom is. Temeer niet omdat in de huidige situatie ook de kosten voor een ambtelijk apparaat opgevoerd worden. Hij bestrijdt de opvatting, zoals deze gesteld is door de leden van de gewestraad van Bergen op Zoom en Roosendaal, dat de raad van Oudenbosch de ontwikkeling van de samenwerking op streekgewestelijk niveau zou vertragen. Hij wil wel benadrukken dat deze raad ruim een jaar geleden zorgvuldig heeft afgewogen om aan het streekgewest taken met be trekking tot de gezondheidszorg over te dragen. Destijds had de raad bezwaren tegen de gekozen bestuursvorm met betrekking tot de taak van de gezondheidszorg, maar niettemin heeft hij de gewestelijke belangen in zijn beschouwingen zwaarder laten wegen. Die bezwaren zijn toen in een motie ver vat. Hiervan is nog niets vernomen; of deze uitgevoerd wordt of niet; of er aandacht aan geschonken wordt of niet. Vandaar dat zijn fractie de argumenten van het college om de voorgestelde wijzigingen af te wijzen van harte ondersteunt. Samenwerking moet eveneens inhouden dat men ook moet luisteren naar de bezwaren van iemand, die het ergens niet mee eens is. Het lid KESSEL zegt het voorstel van burgemeester en wethouders te kunnen ondersteunen. Het lid BROUWERS merkt op dat de gewestraad heden een voorstel dóet, in houdende dat de gewestraad niet elk gewestraadslid capabel acht het voor zitterschap op zich te nemen. De beperkingen van het voorzitterschap tot de burgemeester van Roosendaal en Bergen op.Zoom zijn op allerlei manieren verdedigd, met name omdat het voorzitterschap een administratief apparaat vereist, hetgeen voornoemde burgemeesters inderdaad hebben. Maar worden de diensten alleen verricht op voorwaarde dat hun eigen burgemeester de scepter over West-Brabant mag zwaaien, zo vraagt spreker. Hoe hoog moet hij dan hun werkelijke bijdrage aan het wel en wee van West-Brabant inschatten? Er wordt terecht gesteld dat het hier gaat om een benoeming qualitate qua. Zijn fractie ziet de noodzaak van de door de gewestraad voorgestelde wijziging niet in. Uit krantenberichten begrijpt hij dat steeds meer gewestraadsleden en politieke groeperingen bezwaren hebben tegen dit voorstel van de gewest raad. Het lid VAN ELZAKKER zegt geen enkele aanwijzing te hebben dat het de verkeerde kant op zou gaan. Hij wil ook niet beweren dat er die kans niet in zit. Hij heeft er toch wel vertrouwen in dat de taak van de ge westraad goed wordt vervuld. Of dit nu gebeurt onder voorzitterschap van de burgemeester van Roosendaal of Bergen op Zoom is geen probleem. Het meeste werk wordt toch gedaan door het secretariaat. Hij is tegen het voorstel van burgemeester en wethouders. De VOORZITTER zegt dat heden weer een brief van de gemeente Halsteren is ingekomen. Deze is een reactie op de brief van het streekgewest. Daarin staat dat de redactie wat ongelukkig was en dat amenderen on mogelijk was. Halsteren wil de argumenten nog eens op een rijtje gaan zetten. Hij zegt dat het college zich daardoor niet heeft willen laten leiden. Deze zaak is al meerdere malen in deze raad aan de orde geweest.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1977 | | pagina 204