-17-
Hij zou eigenlijk een amendement willen indienen. Hij stelt voor over te gaan
tot subsidiërin van het nadelige exploitatiebedrag, nl. 167,27 per lid.
Het lid RENNINGS zegt dat zijn fractie aanvankelijk dezelfde overwegingen
als de heer van der Graaf had. De derde afspraak dat begin 1978 de vereni
ging het financieel verslag met een toelichting per post moet overleggen is
bij de besluitvorming van zijn fractie toch wel bepalend geweest, omdat men
zich niet aan de indruk kan onttrekken dat het een voorlopige regeling is.
De VOORZITTER zegt dat hiervoor een duidelijke verklaring is. Men heeft na
melijk in de toelichting gezegd dat bij de volgende jaarvergadering de leden
gevraagd wordt de contributie te verhogen. Het is dus een stuk onzekerheid
met betrekking tot hun inkomsten. De vereniging zal er vermoedelijk wél uit
komen, daar zij nog nooit subsidie heeft gehad. Zij heeft dat ook nooit ge
wild. Nu heeft zij het vanwege de bijkomstige omstandigheden toch gedaan. De
vereniging ging zelf akkoord met een subsidie van 150,per lid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
18. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf van
10 containers/122e wijziging gemeentebegroting 1977°
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
19. Voorstel tot vaststelling van de tarieven voor het ledigen van con
tainers voor 1978.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat bij dit punt het uitgangspunt dient te zijn dat
een dergelijke manier van afvoeren van bedrijfsafval kostendekkend is.
Er is een vrij hoog tekort geraamd, hetgeen niet goedgemaakt wordt met de voor
gestelde verhoging. Er is een manier om vrijstelling te vragen van de ma
ximale verhoging van 7%» Hij is voorstander van het feit deze tarieven zo
danig vast te stellen dat ze kostendekkend zijn.
Het lid DU PONT zegt dat middels de containers niet enkel bedrijfsafval wordt
afgevoerd. Ook scholen en andere instellingen voeren hun vuil on deze manier
af. De reinigingsdienst vindt dit gemakkelijker dan dat deze instellingen een
hoop plastic zakken gebruiken. Dit is een reden waarom gezegd is dat deze
deze tarieven niet kostendekkend behoeven te zijn. Het grote nadelige saldo
is vooral ontstaan doordat de kosten van de vuilverbranding erbij zijn ge
komen. Daarom is het tarief alleen maar met het maximale percentage van 7%
verhoogd
Het lid N. VAN HOOF zegt dat als de tarieven zo hoog zouden worden op
getrokken dat deze kostendekkend zijn, de gemeente zich uit de markt zou
prijzen. Er zijn bedrijven die containers aanbieden met een grotere inhoud
en tegen een zodanig laag tarief dat wij de gebruikers van onze containers
kwijt kunnen raken. Dan komen wij voor een nog groter probleem te zitten.
Als wij dit gaan bevorderen dan sluit dat niet aan bij de manier van vuil
verwerking, die wij voorstaan, namelijk de verbranding.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat er dan maar met verschillende tarieven ge
werkt moet gaan worden. De tarieven voor bedrijven dienen kostendekkend te
zijn; voor scholen e.d. behoeft dat niet. Een andere manier is ook om even
tueel te streven naar een kostendekkende methode.
Het lid DU PONT zegt graag toe deze materie nog een keer in de commissie voor
openbare werken aan de orde te stellen.
Het lid VAN ELZAKKER zegt met het voorstel van burgemeester en wethouders
akkoord te kunnen gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
