-8-
Het lid MOL zegt, dat zijn fractie ook blij is met dit voorstel. Het deel
nemen aan deze wedstrijden komt naar zijn mening ook ten goede aan de kennis
en geoefendheid van het korps.
De VOORZITTER zegt, dat het gras al een beetje voor zijn voeten is weggemaaid.
Hij had namelijk dezelfde argumenten als de heren N, van Hoof en Mol hier ter
berde hebben gebracht. Het is inderdaad plezierig dat men kan vaststellen, dat
het brandweerkorps de toets der kritiek kan doorstaan. Dat men bij het bepalen
van de graad van geoefendheid der brandweerkorpsen gebruik maakt van wedstrijden
is in de eerste plaats om reden, zoals aangegeven door de heren N. van Hoof en
Mol en in de tweede plaats omdat de geoefendheid kan blijken als je voor
vreemde situaties komt te staan. Het oefenterrein in Oudenbosch, waar alles droog
gebeurt, is op een gegeven moment afgegraasd. Dan betekent dit dat de inventi
viteit van de brandweerman vanaf dat moment niet meer getraind woidtulij chcht dat
het daarom toch niet juist was deze wedstrijden te betitelen als verenigings
activiteiten. Met betrekking tot de vraag van de vorige wedstrijden heeft de
heer N, van Hoof reeds opgemerkt hoe de kosten daarvan bestreden werden.
Nu werd de post daarvoor nogal erg groot en vandaar datmen gevraagd heeft of dit
buiten de eigen begroting om zou kunnen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt eveneens graag voorop te willen stellen, dat hij
blij is met een goede brandweer. Hij zou er toch nog een vraag aan willen verbinden,
namelijk heeft de brandweer wel supporters
De VOORZITTER zegt, dat de brandweer zelf heel goede supporters heeft. Gaat men
naar wedstrijden, dan doet daar een team van 7 a 8 personen aan mee. De rest van
het korps is als supporter behoorlijk vertegenwoordigd. Ook de dames en kinderen
van de brandweerlieden laten hierbij geen verstek gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffiepauze.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
17. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de uitkering van
belastingschade aan J.A.M. Karremans. Oudenbosscheweg 15. Oud-Gastel in verband
met uit de pachtneming percelen sectie C 876. 877. 923 en 934 tezamen groot
1.66.60 ha. 105e wijziging gemeentebegroting 1977 en 18e wijziging begroting
1977 van het grondbedrijf.
Het lid KESSEL zegt, dat zijn fractie dit een onbegrijpelijke zaak vindt.
Eerst was de belastingschade nul procent en nu is dat 25 procent. Betrokkene
ontvangt nu 24.741Moet deze dit bedrag nu aan de belastingen afgeven of
mag hij dit zelf houden. Indien hij het zelf houdt - dit is hem van harte gegund -
zou hij graag zien dat er een bepaalde clausule in het kontrakt voorkomt, zodat
een dergelijke zaak zich niet meer voordoet.
Het lid N. VAN HOOF zegt, dat, gezien het hier een vergoeding van belasting-
schade over 1973 betreft, hiermede iets aan de hand is. Uit de stukken blijkt ook,
dat hierover uitvoerige correspondentie geweest is. Hij heeft bij de inspectie
belastingen geïnformeerd en dit alles blijkt overeenkomstig de regeling te zijn.
Destijds is bij raadsbesluit bepaald, dat de belastingschade zou worden vergoed
en dat deze door de inspecteur diende te worden vastgesteld. Tegen de vaststelling
blijkt men geen bezwaar te kunnen maken. Misschien is het mogelijk dergelijke zaken
sneller af te werken. Er is nu een advocatenbureau ingeschakeld om dit geld af te
dwingen, terwijl duidelijk was afgesproken, dat als het bedrag door de inspecteur
was vastgesteld, er tot betaling zou worden overgegaan.
