- 18 -
In het Spui mochten volgens het college geen permanente lokalen komen,
ondanks dat de raad het besluit genomen had een kleuterschool te stich
ten, die blijvend bedoeld was, Voor een school, die binnenkort gaat slui
ten werd gezegd dat permanente bouw beter is» Vanuit de raad wordt nu
de suggestie geopperd om een permanent gebouw neer te zetten met een multi
functioneel gebruik» Hij is nieuwsgierig wat daaropdeargumentatie van het
college is»
Het lid RENNINGS zegt dat hij voor wat betreft de integratie bij de
Bukehof heeft bedoeld te zeggen dat dit niet goed werkte en dat hier
nadelen ondervonden werden» Iedereen zal blij zijn als die gescheiden
huisvesting van de Bukehof verdwijnt» Het voorgestelde besluit wat nu
ter tafel ligt betekent dat de huidige situatie daar met nog minstens
8 jaar wordt verlengd» Hij wil hieromtrent nog iets citeren uit het
verslag van de vorige vergadering, namelijk dat wanneer de heer Brouwers
als laatste punt wil stellen dat, als men de kinderen slecht onderwijs
wil geven, men dan de school op moet delen in verschillende klaslokalen
in verschillende gebouwen» Hier zou hij nooit voor willen zijn.
Als de Bosschendijk er dan nog tussen komt te liggen, hoe slecht zal
dan wel niet het onderwijs zijn.' De overweging, die door het hele ver
haal loopt, spreekt hem niet aan. Er wordt gesproken over een semi-per-
manent lokaal. Maar die lange termijn komt niet uit de verf. V/ij moeten
toch ook rekening houden met het feit dat de leerlingenschaal verlaagd
zal worden» Men heeft op basis van bekende gegevens berekend dat de
Klinkert in 1983 tien lokalen nodig zal hebben. Hij heeft ook nog ge
vraagd welke alternatieve mogelijkheden overvragen zijn. De voorzitter
heeft gelijk dat dit eigenlijk tot de verantwoordelijkheid van het school
bestuur behoort. Het gemeentebestuur is in deze toch ook verantwoorde
lijk, daar het aan genoemd overleg heeft meegedaan. Met hetgeen tot nu
toe op tafel is gebracht kan zijn fractie niet akkoord gaan.
Hij zou een voorstel willen doen. Is het mogelijk dat wij voor één
jaar een Jarino-lokaal huren dat niet aan de normen voldoet? De inspecteur
heeft gezegd dat hij daar op voorhand niet tegen zal zijn. In dat komende
jaar kunnen wij onderzoeken hoe de behoefte zal zijn op langere termijn.
Samen met de buitenschoolse activiteiten kunnen wij dan misschien een
permanent lokaal neerzetten» Dan hebben wij toch een stuk financiële
beheersing. Die 10.000,meer acht hij bespreekbaar om uit deze pro
bleem situatie te komen, te meer daar wij dan op langere termijn een
zodanige school krijgen dat wij van die semi-permanente lokalen afkinnen.
Het lid N„ VAN HOOF zegt dat het antwoord op zijn vraag over het
aantal lokalen hem heeft aangesproken» Het bevestigt zijn standpunt om
zich achter het voorstel te scharen. Er is gesproken over multifunctioneel
gebrtik van het Vormingscentrum» Hij heeft zich door bestuursleden van dit
centrum laten vertellen dat hiervoor nog geen enkel verzoek is binnenge
komen» Alvorens een multifunctioneel gebouw op te richten zou hij toch
graag eerst deze mogelijkheid willen bezien. Als het gaat om onderwijs
kwesties dan laten wij ons bijna voor 100?é leiden door het advies van
de inspecties» Het voor ons liggend advies is deze keer nogal uitgebreid
en' houdt ook rekening met de problemen die er zich afspelen. Nu kunnen wij
wel op de politieke toer gaan en dit voorstel afwijzen door toch mede
werking te verlenen voor de uitbreiding van de Klinkert met een negende
lokaal. Wij moeten ons principeel in deze durven uit te spreken.
Het moet toch mogelijk zijn om met deze twee scholen, staande onder
hetzelfde bestuur, oplossingen voor dit probleem te vinden.
Het lid GOUVERNEUR-LAMERS zegt dat de gedachte, die in deze vergadering
geopperd is, om een permanent lokaal te bouwen haar wel aanspreekt.
