- 16 -
dan mag men deze lijn toch wel doortrekken. Alvorens tot een beslissing
te komen had hij toch graag op de volgende vragen een antwoord. Is er
uitgezocht welke capaciteit aan lokalen er q? langere" termijn voorcfe kleuter
en basisschool iniVellëtri.. no'dig is?...Welke alternatieve oplossingen zijn er
overvragen in het overleg met de inspecteur die niet aan het onderwijs
dan wel de ouderparticipatie ingrijpend afbreuk doen? Heeft het college
de gelegenheid aangegrepen om een permanent lokaal aan te schaffen
respectievelijk voor te stellen zoals dit enige tijd geleden is geschied
met als argument om, als dit niet meer nodig mocht zijn, het als multi
functioneel gebouw de wijk aan te bieden?
De VOORZITTER zegt op de vraag van de heer N. van Hoof of het 15e
lokaal wel leeg zal komen dat het aantal klassen wat de Bukehof mag hebben
bepaald wordt aan de hand van het gemiddelde aantal leerlingen van het
afgelopen schooljaar. Dit aantal is voldoende om 15 leerkrachten te
hebben. Bij de start van het nieuwe schooljaar is het aantal leerlingen
zodanig teruggelopen dat daar ook met 1*t leerkrachten gewerkt zou kun
nen worden. In het jaar daarna zal één vandie t?leerkrachten wel moeten
afvallen. Er is een mogelijkheid in de wet, artikel 28, dat de minster
ingrijpt om het aantal leerkrachten nu al terug te brengen. Het is niet
bekend of deze procedure in gang gezet is. Het schoolbestuur kan deze
leerkracht wel in dienst houden ten behoeve van de uitbreiding van de
Klinkert. Wat betreft de vraag van de heer van der Graaf over de verplaats
baarheid van het lokaal bij de Bukehof zegt hij dat dit een ander type en
geen containerschool is. Bij verplaatsing zou dit lokaal eerst gesloopt
en daarna weer opgebouwd moeten worden. Wat betreft het eerder komen met
het preadvies merkt hij op dat, ondanks de spoed die het schoolbestuur
betrachtte, met de inspecteur niet eerder dan afgelopen vrijdag een
gesprek kon plaatsvinden. Daarna is dit punt in een extra vergadering
van burgemeester en wethouders behandeld. Wij hebben gepoogd deze kwestie
in deze raadsvergadering aan de orde te stellen, omdat anders de termijn
van vier maanden verstreken zou zijn en wij anders een extra vergadering
hadden moeten beleggen. De heer van der Graaf vraagt of er ook nog andere
alternatieven aanwezig zijn dan de gemeenschapsruimte of het oversteken
van de Bosschendijk, want de mogelijkheid van Huize De Molen is niet
reëel. Hij heeft niet gezegd dat hij een reëel voorstel wilde doen, maar
dat dit een mogelijkheid kan zijn. Het is ook niet direct de verantwoorde
lijkheid van het gemeentebestuur om daarnaar te zoeken maar wel van het
schoolbestuur. Misschien ligt er wel een mogelijkheid in het vrijkomen
van het veilinggebouw. Dan is er nog de vraag of er niet vooruit gelopen
kan worden op de situatie in Albano. Als uitgangspunt bij het oprichten
van een school in Albano geldt dat men moet zorgen dat er een goede
start gemaakt wordt. Het lag niet in het voornemen van het college om
daar met noodlokalen te beginnen. Met betrekking tot een multifunctioneel
gebouw dacht hij dat dit niet het moment was om daarvoor een oplossing te
zoeken. Het college heeft een bevredigend overleg met de wijkvereniging
gehad. Daaruit hebben burgemeester en wethouders begrepen dat men streeft
naar de oprichting van een gebouw wat ook overdag te gebruiken is.
Het college heeft toegezegd om in die richting mee te zoeken naar een
alternatief. De heer Kok heeft nog eens gewezen op de verkeersveiligheid.
Deze zal onder andere tot stand komen wanneer de goedkeuring van het aan-
koopbesluit van Huize De Molen af komt, want dan kan begonnen worden met
de reconstructie van het kruispunt. De heer Rennings gaf aan dat de situ
atie bij de Bukehof niet ideaal was. Dat klopt. Hij geeft aan dat er een
verschil is tussen de scholen.
