- 13 -
het advies van de inspecteur pas vanmorgen is binnengekomen. Dit advies
wijkt niet af van hetgeen de inspecteur reeds eerder mondeling in een ge
sprek met gemeente- en schoolbestuur heeft laten blijken. Op basis van
het mondelinge advies heeft het college voorliggend preadvies gebracht.
De inspecteur heeft niet gesuggereerd de gemeenschapsruimte te gaan ge
bruiken maar wel om een noodoplossing te creëren, gezien de aantallen
leerlingen waarmede nu en in de toekomst gerekend moet worden. Dat kan
in de Klinkert, de Bukehof of daarbuiten zijn. De Inspecteur heeft
duidelijk laten blijken om, als het schoolbestuur tijdig met een initiatief
zou komen voor een tijdelijke voorziening totdat er lokalen vrij zouden
komen, de vereiste voorzieningen best door de vingers te zien. Het zou
best kunnen dat als Huize De Molen tijdig leeg zou komen daarin dan een
noodoplossing gevonden zou kunnen worden. De brief van de oudervereniging
suggereert dat de noodoplossing een groot aantal jaren zal duren. Hij
wil er hierbij op wijzen dat volgens gegevens van het schoolbestuur deze
noodvoorziening hoogstens twee jaar zou duren. Een noodoplossing wordt
door niemand ideaal genoemd. Het gaat er om of deze aanvaardbaar is,
daar het gaat om een investering van 100.000,De oudervereniging
voert ook de vrijheid van schoolkeuze aan, welke zou worden beïnvloed
door het verleggen van het verzorgingsgebied van de school.
Hij dacht dat dit een onjuist argument was omdat iedere school die vol
is niet in staat is leerlingen aan te nemen. Het college heeft de indruk
dat de praktische en emotionele problemen met organisatorische maatregelen
van de zijde van de ouders en het schoolbestuur zijn op te heffen. Hoe
die grens verlegt moet worden is geen zaak van het gemeentebestuur maar
van het schoolbestuur. Het schoolbestuur spreekt over het bewijs dat zou
blijken uit de cijfers waarover zij beschikken. De terugloop van het aan
tal leerlingen van de Bukehof wordt door genoemd bestuur bestreden. In
de bespreking zijn die cijfers door het schoolhoofd ingebracht en door
het schoolbestuur beaamt. Dat is voor ons geen reden om aan de cijfers
van de ene school meer waarde te hechten dan aan die van de andere school.
Volledig geïntegreerd kleuter- of basisonderwijs wordt ivellicht door dit
voorstel niet mogelijk. Met betrekking tot de brief van het schoolbestuur
zou hij willen zeggen dat als de piek in het schooljaar ?8/79 wel door
geschoven kan worden het dan kennelijk mogelijk is om aan dit probleem,
waarvoor wij staan, tegemoet te komen. Met betrekking tot het tweede
punt van de brief heeft hij reeds gezegd dat de hal niet de enige oplos
sing is voor een noodhuisvesting. Met betrekking tot het derde punt
het volgende. Indien de hal gebruikt zou moeten worden als noodlokaal
dan zullen de andere activiteiten daardoor inderdaad beïnvloed worden.
Dat is dan een kwestie van afwegen. Het vierde punt is ook in de brief
van de oudervereniging naarvoren gekomen. Het oversteken van de Bosschen-
dijk is een probleem. Het is een kwestie van organisatie om daaraan het
hoofd te bieden. Die grens verleggen behoeft niet elk jaar te gebeuren
zo dacht spreker. Hij dacht dat het goed was deze reactie op de brieven
te geven.
Het lid N. VAN HOOF zegt dat zijn fractie voorliggend voorstel diep
gaand heeft bestudeerd. Naast het preadvies is de brief van de ouder
vereniging een belangrijke factor geweest bij de besluitvorming. Naast
het probleem van organisatorische en gevoelsmatige aard speelt het
probleem van financiële aard. Op een afstand van 500 meter laten wij
misschien een ander lokaal leegstaan. De argumenten die de inspecteur
daarover aanvoerd zijn naar zijn mening niet te onderschatten. Mede omdat
een en ander zich afspeelt tussen twee scholen welke onder hetzelfde
bestuur staan moet naar zijn mening een samenwerking mogelijk zijn.
