- 10 -
19» Voorstel tot verhoging van het crediet voor de voorbereiding bestem
mingsplan Buitengebied/92e wijziging gemeentebegroting 1977°
Het lid KESSEL zegt dat tij het eerste voorstel op 19-^-73 bijna
niets op- of aangemerkt is- Enerzijds begrijpelijk, want de kosten waren
niet zo hoog en de noodzaak was wel aanwezig, misschien zelfs wel een
verplichting.. Maar het mag toch niet voorkomen dat er een overschrijding
van het crediet plaatsvindt met 800%. Als wij zo credieten moeten voteren
dan vreten wij niet waar we blijven» Wij staan nu met de rug tegen de
muur en kunnen haast geen nee zeggen. Hij zou graag de bemerking willen
maken dat alles met dit bedrag gedaan moet worden om een voorbereidings-
besluit ter tafel te brengen.
Het lid N. VAN HOOF zegt dat de voorzitter bij het vorige punt al
bepaalde toezeggingen heeft gedaan. Hij neemt aan dat deze ook voor dit
punt gelden. Vandaar dat hij nu achter dit voorstel kan staan. Hij is in
tegenstelling tot de heer Kessel tot de conclusie gekomen dat het crediet
met k50% oversch1*6^ is, uitgaande van de reeds gevoteerde 15»^28,
en de gedane uitgaven van 82.633i03« Hij hoopt dat dergelijke situaties
niet meer voor zullen komen.
Het lid VAN DER GRAAF zegt het eens te zijn met de vorige sprekers.
Hij dacht dat deze gemeente klein genoeg is om de raad tijdig te infor
meren bij een credietoverschrijding.
Het lid RENNINGS zegt het eveneens eens te zijn met de vorige spre
kers. V/el wil hij er opwijzen dat iedereen na kan gaan dat er voor
15.^28,geen bestemmingsplan Buitengebied op tafel kan liggen.
Hij vindt dat de begrotingen kritischer bekeken moeten worden. De presen
tatie daarvan zal een goede schatting van alle kosten moeten inhouden.
Daar hebben wij veel meer aan.
De VOORZITTER zegt dat het college met de raad van mening is dat dit
alles tijdig had moeten gebeuren. Per slot van rekening is het de taak
van de raad vooraf te beoordelen of een crediet al dan niet ter beschik
king wordt gesteld. Het dagelijks bestuur, ons college, kan in feite niet
zonder zo een crediet werken. Het college heeft wel de intentie de credieten
te beheersen en de raad tijdig te informeren. Het taakstellende karakter
dat de heer Kessel wil geven aan de *f7«000,afgerond, die wij
nu bijramen zou hij best willen accepteren voor het maken van kosten
die de goedkeuring al hebben. Maar als men daar onmiddellijk de conse
quentie aan verbindt nu geen credietverhoging meer toe te staan dan is
hij bang dat men midden in de procedure blijft steken. Hij dacht toch
dat men de noodzaak van een bestemmingsplan Buitengebied moest onder
kennen.
Het lid RENNINGS zegt dat het bureau, dat de opdracht gekregen heeft,
toch eigenlijk wel in gebreke blijft ten aanzien van informatie-verstrek
king. Hij vindt dat bij elke volgende opdracht aan welk bureau danook de
voorwaarde gesteld moet worden dat men per kwartaal de stand van het
crediet opgeeft.
Het lid N. VAN HOOF zegt dat men de verantwoordelijkheid niet moet
gaan verschuiven naar het stedebouwkundig bureau. Dit zal ook wel tijdig
zijn rekening sturen. Om te stellen dat het reeds eerder gevoteerde cre
diet ad 15.^28,toereikend zou zijn voor het maken van een bestem
mingsplan zou irrieel zijn. Het gaat alleen om het bijvoteren van
credieten.
Het lid KESSEL zegt het voorstel van de heer Rennings om per kwar
taal een overzicht te krijgen te ondersteunen.
Het lid Rennings zegt niet de bedoeling te hebben gehad om het
