- 3 -
het pand. Hij informeert of dit voor kan komen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit inderdaad verbijstering wekt. Op deze
kwestie zal later worden terug gekomen.
Het lid KOP JANSEN merkt naar aanleiding van het schrijven van de
Pacifistisch Socialistische Partij, afdeling West-Brabant, op dat zijn
fractie zich graag cum amore wil opstellen achter het voorstel van bur
gemeester en wethouders om dit schrijven van de P.S.P. door het college te
laten afdoen. Spreker wil toch gaarne de opmerking maken dat de toon en
inhoud van genoemd schrijven eigenlijk op zijn fractieleden overkomt als
zou hieruit blijken dat de eerlijke bedoelingen van het college en de ar
gumenten bij de P.S.P. ontzaglijk weinig waardering hebben.
Het lid VAN DER GRAAF merkt op dat het hem ieders goed recht lijkt om
op een dergelijke manier de handelwijze van het gemeentebestuur in zijn
totaliteit te bezien. Het past de raad niet om zich daarover te beklagen.
Het lid VAN ELZAKKER merkt op het met de opmerking van de heer van
der Graaf niet eens te zijn. Men heeft zo maar niet iets te zeggen wat
niet haalbaar of wat tendencieus is.
De VOORZITTER merkt op dat het probleem bij de brief is dat deze ge
richt is aan het college zowel als aan de raad. Geeft de raad er de voor
keur aan deze brief terug te krijgen opdat een brief uitgaat van de raad
en het college of enkel een antwoord van het college?
Het lid VAM DER GRAAF zegt er steeds voor geweest te zijn dat de brie
ven van de P.S.P. in de raad behandeld werden. Hij moet nu zeggen, en dat
klinkt misschien tegenstrijdig met hetgeen hij zoeven zei, de indruk te
krijgen dat men nu in een welles-nietes-spelletje komt, en dat het dus
niet nodig is dit nog uitputtend te bespreken in de raad. Enerzijds zegt
hij is het het goed recht van een politieke club om zich op een bepaalde
manier op te stellen, anderzijds is het de raad zijn goed recht om te zeg
gen het is misschien nu wel eens afgedaan. Het gaat een welles-nietes-spel
letje worden. Hij stelt zich dus niet op achter het standpunt van de P.S.P.
Hij wil dit voor alle duidelijkheid even stellen.
Besloten wordt:
a. Het schrijven van de Pacifistisch Socialistische Partij, afdeling West-
Brabant, te verwijzen naar het college van burgemeester en wethouders
ter verdere afdoening;
b. De overige bovengenoemde stukken voor kennisgeving aan te nemen.
4. Voorstel tot 34e wijziging van de gemeentebegroting 1976 in verband
met 1e wijziging van de begroting 1976 van de Instelling ten behoeve van
het bijzonder buitengewoon lager onderwi.is en de nazorg in Roosendaal en
omgeving
Het lid KESSEL zegt dat bij de algemene beschouwingen tijdens de
begrotingsbehandeling door zijn fractie over dit vervoer enkele vragen
zijn gesteld. Nu wordt het aantal vervoermiddelen met een minibusje uit
gebreid. Hij informeert of dit een volkswagenbusje is of een echt busje,
waarin 17 personen vervoerd kunnen worden. Wanneer dit laatste het geval
is dan hoeven er namelijk geen taxi's bij te komen.
De VOORZITTER zegt zich uit de overwegingen te herinneren dat die
extra capaciteit, die nodig is, op diverse plaatsen, hij meent op 3 plaat
sen, ingezet moet worden. Of het een volkswagenbusje wordt weet hij niet.
In de stukken staat alleen vermeld dat het gaat om een minibusje. Hij
