- 8 -
antwoorden, die hierop gekomen zijn en een gesprek met mensen uit de
commissie, is zijn fractie van mening dat die tien maanden er toe geleid
hebben dat er veel informatie en veel kennis in huis is gehaald omtrent
het systeem. Een grote pré is de open begroting, die overeen gekomen is,
maar toch ook wel de aanpak van de commissie, middels de enquete die zij
ten aanzien van de wijze van betalen aan de burgers heeft voorgesteld.
Het heeft inderdaad geen enkele invloed, want de mensen verplichten zich
niet om aan te sluiten. In die zin vindt zijn fractie meer relevant de
gegevens uit andere gemeenten, waaruit zou blijken dat in die gemeenten,
waar dergelijke systemen zijn ontwikkeld, bij eerste aanleg 80$ tot 90$
deelneemt. Dat betekent dat, als men dit bij een aantal gemeenten aantreft,
dit ook hier mag verwachten. Zeker als men de situatie in Oudenbosch
op het gebied van de televisie kent. Uit dien hoofde heeft zijn fractie
haar aanvankelijke weerstand laten varen. Zijn fractie zegt volmondig
ja tegen het crediet en wil er aan toevoegen dat door het feit van een
maand vertraging, waarbij dan nog een termijn van minimaal 6 weken komt
alvorens de goedkeuring van gedeputeerde staten is ontvangen, het risi
co gelopen wordt dat in de winterperiode grondwerken verricht moeten
worden. Dat is iets wat zijn fractie tot het uiterste zou willen vermij
den. Daarbij komt bovendien nog dat men dan een nieuwe stormperiode voor
de boeg heeft. Samenvattend is zijn fractie uiteindelijk toch content
met de wijze van aanpak, content met het resultaat en geeft haar goed
keuring aan het gevraagde crediet.
Het lid KOK merkt op dat zijn fractie geen moment twijfelt aan de
kwaliteiten van de commissie, waartoe deze tot de slotsom gekomen is
van de installateur van de firma Vos uit Dordrecht. Haar er blijven toch
nog een paar vragen over in zijn fractie. Onder andere:wat zijn de kos
ten van een mast van 80 meter? Is het zo goed als zeker dat er een
storingvrije ontvangst van Duitsland wordt verkregen? Met betrekking tot
de grondwerkzaamheden in verband roet de aanleg van een centrale antenne
inrichting vraagt spreker of het niet rendabeler is deze werkzaamheden
in eigen hand te houden voor wat betreft de financiële kosten en de ver
zekering dat de bestrating en paden weer aan de kwaliteiten voldoen na
de werkzaamheden. Zijn fractie vindt het jammer dat er geen enquête-model
ter inzage heeft gelegen, welke men wil gaan houden onder de bewoners.
De vraag is uiteindelijk: wat zijn de kosten per bewoner?
Het lid PLEVIER zegt volledig te kunnen instemmen met datgene, wat
de heer van der Graaf heeft gezegd. Dit zal ook geen verbazing wekken
omdat zij samen in de commissie beheer centrale antenne-inrichting zit
ting hebben. Uiteraard staat zijn fractie volledig achter dit voorstel.
De VOORZITTER zegt even te willen ingaan op de vragen, gesteld door
de heer N. van Hoof. De heer van der Graaf heeft hierover al het een en
ander gezegd. Spreker wil hiertoe toch ook nog wel het zijne bijdragen.
De heer N. van Hoof heeft gesteld moeilijkheden te hebben met het goed
keuren van dit crediet, omdat hij de maandelijkse aansluitkosten niet
vreet, omdat hij niet vreet vrat het deelnemingspercentage is en dat hij
eerst de enquête af wil wachten. Wat het afwachten van de enquête be
treft deelt spreker mede, dat de heer van der Graaf hierop al heeft in
gehaakt. De enquête, die gehouden zal worden, bindt niemand om ook straks
deel te gaan nemen aan het centrale antenne-systeem. Het is alleen een
peiling van hoe bij de mensen de tariefstelling ligt. Dit heeft de heer
van der Graaf ook al gezegd. Aan welk soort tarief men straks de voorkeur
