- 37 -
kunnen gaan met deze subsidie als deze eenmalig is, gezien in het kader
van deze begroting. Als deze post niet doorgaat dan heeft men de 1.500,
niet nodig, gezien de begroting.
De VOORZITTER zegt dat dit uitsluitend gebeurt voor 1977 omdat de
subsidiecommissie in de loop van het komende jaar met een advies zal ko
men voor de procedures in de toekomst. Het is ook gerelateerd aan de be
groting, zoals deze voorligt. Het is zeker niet de intentie van het col
lege om subsidies te verlenen voor het vormen van grote reserves.
Het lid VAN ELZAKKER zegt akkoord te kunnen gaan met deze subsidie
verlening. Hij zou echter toch een opmerking willen maken, namelijk dat
dit geen verband houdt met de relatie tot de harmonie. Als de harmonie
instrumenten moet kopen dan is zij 50°000,kwijt. Als het Mannen
koor muziek moet kopen dan zit zij misschien aan een bedrag van 300,
voor een heel jaar.
Het lid RENNINGS zegt dat hem bij het hele voorstel opvalt dat alle
subsidies gelijk blijven of omhoog gaan. Alleen de subsidie aan Jeugd-
en Jongerenservice Roosendaal wordt meer dan gehalveerd. Hij kent deze
stichting nog al goed en vindt dat het een heel goed project is. In de
begroting ziet hij dat een gemeente als Roosendaal, plus minus vijf keer
groter dan onze gemeente, twintig keer meer betaalt. Dan geeft hij toe
dat andere gemeenten relatief weinig betalen. Een van de overwegingen om
aan dit project deel te nemen is dat dergelijke nieuwe diensten aan mensen,
die in de verdrukking zitten, speerpunt-projecten genoemd zouden kunnen
worden. In de beginfase heb je een aantal gemeenten nodig die dit moge
lijk maken. Het trof hem dat in de subsidieaanvrage toch enigszins voor
zichtig gezegd wordt: Wij vragen subsidie in de mate van het mogelijke.
Als hij dat nu relateert aan onze financiële positie dan doet het hem pijn
dat deze stichting kennelijk nog niet bij andere gemeenten is overgekomen,
althans dat andere gemeenten het belang ervan inzien, dat wij eren dergelijke
mate van dienstverlening in onze regio hebben. Dit is nu juist het argu
ment om onze bijdrage naar beneden aan te passen. Hij vindt dit motief
niet goed. Als hij bovendien kijkt naar de inflatie, waardoor sedert 197^
de jaarlijkse bijdrage in aanzienlijke mate in reële guldens achteruit
is gegaan en als wij eens zijn over het doel en het nut van deze service
voor onze regio en voor onze jeugd - terwijl wij pretenderen een onder-
wijs-gemeente te zijn - dan zegt hij deze post te willen handhaven op
A.52O,Als wij vinden dat de andere gemeenten een grotere bijdrage
moeten leveren dan kunnen zij dat doen. Mogelijk kan dan het begrotings
tekort van genoemde stichting, dat 58.000,bedraagt, ondanks de grote
bijdrage van de gemeente Roosendaal en van onze gemeente, in aanzienlijke
mate worden teruggedrongen en de levensvatbaarheid van deze service wor
den gehandhaafd.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat het hem niet juist lijkt om de subsi
diering van andere gemeenten als voorbeeld te stellen. Noch van die, welke
minder geven, dan die, welke meer geven, zoals Roosendaal, want hij neemt
aan dat er in Roosendaal, als vestigingsplaats, naar verhouding veel meer
Roosendaalse jongeren daarvan gebruik zullen maken. Voor het overige is
hij het met de heer Rennings geheel eens. Hij zou ook willen voorstellen
om deze post tot het gevraagde bedrag te verhogen.
Het lid BROUWERS zegt dat vorig jaar voor het eerst de subsidie op
een zodanig peil is gebracht, dat dit redelijk genoemd werd. Dit is naar
aanleiding van een apart preadvies gebeurd. Hij kan zich niet aan de in
druk onttrekken dat er nu wordt teruggekomen op een indertijd genomen be
sluit.
Het lid VAN ELZAKKER zegt dat hierover al meer malen is gediscussi-
