- 17 -
ieder geval wel langs een andere kant terug en dan staat het in ieder ge
val op de door de heer Rennings gewenste begrotingspost en niet op de
verkeerde» Dan nog een enkel woord over de overhead-kosten van de ge
meenschappelijke regeling. Hij is het met de heer Meijers, voor wat be
treft het feit dat die cijfers uit de verslagen zijn te halen, eens. Dat
heeft hij ook gedaan. Hij heeft dan ook ontdekt dat, wanneer men het to
taal bedrag van de kosten neemt en dit deelt door het aantal werknemers
er d^n ongeveer PO.000,overheadkosten per werknemer zijn. Alleen zit
je als raadslid wat onthand wanneer je al die financiële verslagen of rap
porten moet doornemen. Daarom had hij het leuk gevonden als het college
van burgemeester en wethouders nu eens op een rijtje had gezet waar nu al
die overhead-kosten vandaan komen. Dan hadden wij hierover ook gemakke
lijker kunnen discussiëren. Hij vreest dat dit op dit moment nog niet mo
gelijk is. Hij wacht met belangstelling af of wethouder Meijers kans ziet
om een keer die cijfers op tafel te leggen»
Het lid RENNINGS zegt dat bij de algemene beschouwingen nogal een
groot stuk samenhang was, zodat er wat gras voor zijn voeten is wegge
maaid. Ten aanzien van de communicatie naar de burger en het onderzoeken
van de totale functie van de raad zou hij, evenals de heer van der Graaf,
willen aandringen om dit op een wat kortere termijn te doen. Als hij ziet
dat bij hem erg sterk over kwam het invloed hebben, waar ook de heer
Brouwers over sprak, dat dit invloed hebben alleen maar kan als men goede
informatie heeft en men de stukken goed kan voorbereiden. Willen wij in
derdaad die invloed hebben in het gewest en elders dan zullen wij onze
besluitvoorbereiding zo nodig moeten aanpassen of verbeteren. Dit was een
van zijn overwegingen om voor die commissies te pleiten» Bij de zogenoem
de heksenjacht zou hij niet zolang willen blijven stilstaan, want dat
heeft de heer van der Graaf al gedaan. Ook daar heeft men weer invloed.
Wil men invloed hebben - wij willen geen heksenjacht - dan moet men deze
daar aanwenden waar nodig, om de openheid en controleerbaarheid - twee
kreten, die in het afgelopen jaar in deze raad een paar keer zijn geval
len - aan de eigentijdse normen aan te passen en daarmede verder te gaan
om inhoud te geven aan de wens van deze raad om krachtig te streven naar
openheid en communicatie. Hij is erg blij met de verdere beantwoording
van de vragen, behoudens het antwoord ten aanzien van het gemeentehuis.
Niet zo zeer dat zijn fractie zich daaromtrent al een standpunt heeft
bepaald, maar veeleer dat nog een stuk aanvullende informatie nodig is
alvorens men tot een beslissing kan komen. Ten aanzien van het sociaal
werkvoorzieningsschap merkt hij op dat dit niet alleen juist op de begro
tingspost geschiedt, maar hij zeer goed kan aanvoelen dat in bepaalde si
tuaties organisaties om niet dergelijke werknemers krijgen. Hij wil be
slist geen onderscheid maken tussen validen en minder-validen. Hij dacht
dat hij in zijn verhaal dit onderscheid ook niet gemaakt had» Wanneer
organisaties van dergelijke werknemers gebruik maken en wanneer zelfs dat
kleine stukje eigen bijdrage van die organisaties wordt weggelaten, dan
mag men nauwelijks verwachten dat die organisaties via hun overkoepelende
organisatie zullen streven naar verandering. Willen wij echt verandering
brengen in het feit dat mensen die diensten verlenen en nu nog uit de
sociale sfeer betaald worden, uit een andere begrotingspost betaald wor
den, en daardoor een stukje erkenning krijgen voor het werk wat zij doen,
dan gelooft hij dat wij ook al is het maar een klein middel, dit gebrui
ken moeten om die druk aan de andere kant te verhogen. Dit was een van de
overwegingen om te pleiten vrat terughoudender te zijn met het meegaan in
het door ons achterwege laten van een eigen bijdrage. Tenslotte nog twee
opmerkingen» Met betrekking tot de B.B. is hij het in principe met de
